پاکستان میں بغیر اجازت دوسری شادی: جرمانے سے بات ختم کیوں نہیں ہوئی

اہم نکات

• بغیر اجازت دوسری شادی پہلی شادی ختم کروا سکتی ہے: عدالت کے مطابق صرف یہی بات فیملی کورٹ کے لیے نکاح ختم کرنے کو کافی تھی (پیرا 12)۔
• جرمانہ بھرنے سے بات ختم نہیں ہوتی: عدالت نے کہا کہ ہم اس دلیل سے اتفاق نہیں کرتے (پیرا 12)۔
• حق مہر بیوی کے پاس رہتا ہے: نکاح دوسری شادی کی بنیاد پر ختم ہوا، اور بیوی سونا، رقم اور پلاٹ اپنے پاس رکھے گی (پیرا 19)۔
• دفعہ 6 پہلی بیوی کو نکاح سے پہلے بولنے کا حق دیتی ہے: پہلے اس کی رضامندی پوچھی جاتی ہے، اور انکار پر ثالثی کونسل فیصلہ کرتی ہے جس میں دونوں طرف کا ایک ایک نمائندہ ہوتا ہے (پیرا 12؛ دفعہ 6(3))۔
• دفعہ 6(5) کی سزا: پورا حق مہر، معجل ہو یا مؤجل، فوراً ادا کرنا ہوتا ہے، اور ایک سال تک سادہ قید، یا جرمانہ، یا دونوں۔ اس مقدمے میں جرمانہ پانچ ہزار روپے تھا۔
• سپریم کورٹ نے 12 جنوری 2026 کو یہی اصول دہرایا (سی پی ایل اے نمبر 3767 بابت 2025، پیرا 10)۔

پاکستان میں دوسری شادی کی سزا: مختصر جواب

جو شوہر ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی کرے، اسے تین خطرے ہیں۔ پہلی بیوی صرف اسی بنیاد پر نکاح ختم کروا سکتی ہے۔ پورا حق مہر فوراً واجب ہو جاتا ہے۔ اور بیوی کی شکایت پر سزا ہو سکتی ہے: ایک سال تک سادہ قید، یا جرمانہ، یا دونوں (دفعہ 6(5))۔ اس مقدمے میں جرمانہ پانچ ہزار روپے تھا، اور سپریم کورٹ نے کہا کہ اسے بھرنے سے معاملہ ختم نہیں ہوا (پیرا 12)۔

لوگ یہ سوال یوں تلاش کرتے ہیں: دوسری شادی کی سزا، دوسری شادی کرنے پر سزا، طلاق کے بغیر دوسری شادی کی سزا، اور دوسری شادی پر سپریم کورٹ کا فیصلہ۔ قانون دوسری شادی سے منع نہیں کرتا۔ وہ پہلے اجازت مانگتا ہے (دوسری شادی کی اجازت)، اور یہ قدم چھوڑنے پر یہ نتائج رکھتا ہے۔

پشاور، 2015: نکاح اور حق مہر

نکاح 31 مئی 2015 کو ہوا۔ حق مہر ایک پلاٹ، تیس تولے سونے کے زیورات اور پانچ لاکھ روپے تھا (پیرا 2 اور 4)۔ رخصتی 9 اپریل 2016 کو ہوئی۔ صلح کے لیے تین جرگوں کے بعد، دسمبر 2016 میں بیوی گھر چھوڑ گئی (پیرا 16)۔

پھر 29 اپریل 2017 کو شوہر نے پہلی شادی قائم ہوتے ہوئے، بیوی کی اجازت کے بغیر، دوسری شادی کر لی (پیرا 16)۔ عدالت نے لکھا کہ یہ مانی ہوئی بات ہے کہ کوئی اجازت مانگی ہی نہیں گئی (پیرا 12)۔

شروع میں وہ جیت گیا

بیوی نے 4 جولائی 2017 کو نکاح ختم کرنے کا دعویٰ کیا۔ 22 جولائی 2019 کو فیملی کورٹ نے اس کے بجائے خلع دے دیا اور سونا اور پلاٹ واپس کرنے کا حکم دیا؛ رقم کے بارے میں کہا کہ وہ کبھی ادا ہی نہیں ہوئی، اس لیے اسے خلع کے بدلے چھوڑا ہوا حق مہر سمجھا گیا (پیرا 4)۔ اپیل 12 اکتوبر 2020 کو خارج ہوئی، اور پشاور ہائی کورٹ نے 27 مئی 2024 کو رٹ پٹیشن خارج کر دی (پیرا 1 اور 4)۔

بیوی کی 28 جون 2018 کی شکایت پر، آرڈیننس کی دفعہ 6(5) کے تحت، جوڈیشل مجسٹریٹ دوم پشاور نے 26 جنوری 2023 کو شوہر کو سزا سنائی (پیرا 12)۔ سپریم کورٹ میں شوہر کے وکیل نے کہا کہ سزا کا پانچ ہزار روپے جرمانہ ادا ہو چکا ہے، اس لیے معاملہ ختم ہو گیا (پیرا 12)۔

ہم نے ایف اے آئی لیگل میں دیکھا

دونوں فیصلے ایف اے آئی لیگل کی ججمنٹ سرچ پر عدالتی ریکارڈ کے حوالے کے نشان کے ساتھ موجود ہیں، اور ہر پیرا ججمنٹ ریڈر میں کھلا ہے۔ اس صفحے پر ستمبر 2025 کے فیصلے کے پیرا 2، 4، 12، 13، 16 اور 19 اور جنوری 2026 کے فیصلے کا پیرا 10 درج ہیں۔ مسلم عائلی قوانین آرڈیننس کی دفعہ 6 ایف اے آئی کی اسٹیچیوٹ سرچ پر موجود ہے۔

سپریم کورٹ، ستمبر 2025: جرمانے سے بات ختم نہیں ہوتی

عدالت نے جرمانے والی دلیل کا سیدھا جواب دیا: ہم اس دلیل سے اتفاق نہیں کرتے؛ سوال یہ تھا کہ کیا نکاح ختم کرنے کے لیے دوسری بیوی لانے کی بنیاد ثابت ہوئی۔ دوسری شادی دفعہ 6 کی کھلی خلاف ورزی میں ہوئی، جس پر تنسیخ نکاح ایکٹ کی دفعہ 2(ii-a) لاگو ہوئی، اور صرف یہی بات فیملی کورٹ کے لیے نکاح ختم کرنے کو کافی تھی (پیرا 12)۔

عدالت نے کہا کہ فیملی کورٹ بیوی کے مانگے بغیر اس پر خلع نہیں تھوپ سکتی (پیرا 13)، اور خلع ختم کر دیا: نکاح اس بنیاد پر ختم کیا جاتا ہے کہ شوہر نے قانون کی خلاف ورزی میں دوسری شادی کی؛ اس لیے بیوی کو حق مہر واپس نہیں کرنا ہو گا اور وہ سونا، رقم اور پلاٹ اپنے پاس رکھے گی۔ نکاح کے عرصے کے لیے دس ہزار روپے ماہانہ خرچہ بھی دیا گیا (پیرا 19)۔

یہ قدم کیوں اہم ہے: یہ پہلی بیوی کو نکاح سے پہلے بولنے کا حق دیتا ہے، بعد میں نہیں۔ عدالت کے مطابق شوہر پہلی شادی کے ہوتے ہوئے دوسری شادی صرف بیوی کی رضامندی مانگنے کے بعد کر سکتا ہے، اور اگر وہ انکار کرے تو اسے یونین کونسل کے چیئرمین کو درخواست دینی ہوتی ہے (پیرا 12)۔

ٹھیک آدھی بات: پہلے اجازت، پھر نکاح

دوست کی بات آدھی ٹھیک تھی۔ دفعہ 6 دوسری شادی پر پابندی نہیں لگاتی۔ وہ کہتی ہے کہ کوئی مرد موجودہ شادی کے دوران ثالثی کونسل کی پیشگی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی نہیں کرے گا۔ وہ یونین کونسل کے چیئرمین کو درخواست دیتا ہے جس میں وجوہات اور یہ لکھا ہو کہ بیوی رضامند ہے یا نہیں؛ دونوں طرف ایک ایک نمائندہ نامزد کرتے ہیں؛ اور ثالثی کونسل اجازت تب دے سکتی ہے جب اسے اطمینان ہو کہ مجوزہ شادی ضروری اور منصفانہ ہے (دفعہ 6(1) تا (3))۔ یعنی کونسل انکار بھی کر سکتی ہے۔

یہ قدم چھوڑنے کی سزا، دفعہ 6(5): پورا حق مہر، معجل ہو یا مؤجل، فوراً واجب ہو جاتا ہے، اور شکایت پر سزا ہو تو ایک سال تک سادہ قید، یا جرمانہ، یا دونوں۔ جرمانے کی رقم آپ کے صوبے میں نافذ متن پر منحصر ہے؛ یہاں پانچ ہزار روپے تھی۔ 12 جنوری 2026 کو سپریم کورٹ نے یہ اصول دہرایا: ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی ایسی خلاف ورزی ہے جس کے فوجداری اور دیوانی دونوں نتائج ہیں، جن میں تنسیخ نکاح ایکٹ کے تحت نکاح کا خاتمہ بھی شامل ہے (سی پی ایل اے نمبر 3767 بابت 2025، پیرا 10)۔

ایسے فیصلے ایف اے آئی لیگل پر

ایف اے آئی لیگل ایک ویب سائٹ ہے: failegal.site اپنے فون کے براؤزر میں کھولیں، کچھ ڈاؤن لوڈ نہیں کرنا۔ دونوں فیصلے ججمنٹ سرچ پر پورے پڑھیں، یا اپنا سوال سیدھے الفاظ میں پوچھیں، جیسے: میں دوسری شادی کرنا چاہتا ہوں، مجھے کون سی اجازت چاہیے اور اجازت نہ لوں تو کیا ہو گا؟ مفت شروع کریں۔ ایف اے آئی میڈیا پر جنوری 2026 کے فیصلے کا صفحہ شوہر کی بغیر اجازت دوسری شادی پر ہے، اور ہماری کیروسل پوسٹ پاکستان میں دوسری شادی کی اجازت کے مراحل بتاتی ہے۔

کیس ایک نظر میں

حقائق

31 مئی 2015 کو نکاح ہوا، حق مہر ایک پلاٹ، تیس تولے سونے کے زیورات اور پانچ لاکھ روپے (پیرا 2 اور 4)۔ شوہر نے مانا کہ اس نے 29 اپریل 2017 کو بیوی یا ثالثی کونسل کی اجازت کے بغیر دوسری شادی کی (پیرا 12 اور 16)، اور بیوی کی شکایت پر دفعہ 6(5) کے تحت جوڈیشل مجسٹریٹ دوم پشاور نے 26 جنوری 2023 کو اسے سزا سنائی (پیرا 12)۔ فیملی کورٹ نے نکاح ختم کرنے کے بجائے خلع دیا اور سونا اور پلاٹ واپس کرنے کا کہا؛ اپیل اور رٹ پٹیشن خارج ہوئیں (پیرا 4)۔

سوال

کیا نچلی عدالتیں خلع دینے اور نکاح ختم نہ کرنے میں درست تھیں جب شوہر نے دفعہ 6 کی خلاف ورزی میں دوسری شادی کی تھی، اور کیا ادا شدہ جرمانے سے معاملہ ختم ہو گیا (پیرا 12 اور 13)۔

عدالت کا فیصلہ

پٹیشن اپیل میں بدل کر منظور ہوئی؛ خلع ختم، اور نکاح اس بنیاد پر ختم کیا گیا کہ شوہر نے قانون کی خلاف ورزی میں دوسری شادی کی؛ بیوی سونا، رقم اور پلاٹ رکھے گی، اور نکاح کے عرصے کے لیے دس ہزار روپے ماہانہ خرچہ (پیرا 19)۔

وجہ

دوسری شادی مانی ہوئی تھی اور کوئی اجازت نہیں مانگی گئی تھی، اس لیے تنسیخ نکاح ایکٹ کی دفعہ 2(ii-a) لاگو ہوئی اور یہی نکاح ختم کرنے کو کافی تھی؛ سزا نے اسے مزید مضبوط کیا؛ پانچ ہزار روپے جرمانے کی ادائیگی اس سوال کا جواب نہیں تھی کہ نکاح ختم کرنے کی بنیاد ثابت ہوئی یا نہیں (پیرا 12)۔ خلع کے لیے بیوی کی رضامندی ضروری ہے اور اسے قانونی بنیاد کی جگہ تھوپا نہیں جا سکتا (پیرا 13)۔

حدود

یہ فیصلہ ایک مقدمے کے حقائق پر ہے۔ یہ دوسری شادی پر پابندی نہیں لگاتا: دفعہ 6 ثالثی کونسل کی پیشگی تحریری اجازت کے ساتھ اس کی اجازت دیتی ہے۔ دفعہ 6(5) میں جرمانے کی رقم ہر صوبے میں نافذ متن پر منحصر ہے۔ یہ طے نہیں کرتا کہ ثالثی کونسل کسی خاص درخواست پر کیا فیصلہ کرے۔

عدالت کے اپنے الفاظ

“Admittedly, no such permission was ever sought, hence the fact of the second marriage stood established.”

یہ مانی ہوئی بات ہے کہ کوئی اجازت مانگی ہی نہیں گئی، اس لیے دوسری شادی کی بات ثابت ہو گئی (پیرا 12)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 12

“Counsel for the Respondent explained that the penalty of Rs.5,000/- arising from the Conviction Judgement has been paid, hence, the matter has ended. We cannot agree with this argument.”

شوہر کے وکیل نے کہا کہ سزا کا پانچ ہزار روپے جرمانہ ادا ہو چکا، اس لیے معاملہ ختم ہو گیا؛ عدالت نے کہا: ہم اس دلیل سے اتفاق نہیں کرتے (پیرا 12)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 12

“which alone was sufficient for the Family Court to dissolve the marriage.”

صرف یہی بات فیملی کورٹ کے لیے نکاح ختم کرنے کو کافی تھی (پیرا 12)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 12

“the Respondent contracted his second marriage on 29.04.2017 during the subsistence of his marriage with the Petitioner and without her permission.”

شوہر نے 29 اپریل 2017 کو پہلی شادی کے ہوتے ہوئے، بیوی کی اجازت کے بغیر، دوسری شادی کی (پیرا 16)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 16

“The marriage is dissolved on the ground that the Respondent contracted a second marriage in violation of the law.”

نکاح اس بنیاد پر ختم کیا جاتا ہے کہ شوہر نے قانون کی خلاف ورزی میں دوسری شادی کی (پیرا 19)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 19

“the Petitioner will not be required to return her Dower and will keep the Gold, Money, and Plot given to her.”

بیوی کو حق مہر واپس نہیں کرنا ہو گا اور وہ سونا، رقم اور پلاٹ اپنے پاس رکھے گی (پیرا 19)۔

C.P.L.A. No. 3268 of 2024, para 19

جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

اس کا کیا مطلب نہیں

• اس کا مطلب یہ نہیں کہ دوسری شادی پر پابندی ہے: دفعہ 6 پہلے ثالثی کونسل کی تحریری اجازت مانگتی ہے، جو شادی ضروری اور منصفانہ ہو تو مل سکتی ہے۔
• اس کا مطلب یہ نہیں کہ صرف جرمانے کا خطرہ ہے: پہلی بیوی صرف اسی بنیاد پر نکاح ختم کروا کر حق مہر رکھ سکتی ہے، اور پورا حق مہر فوراً واجب ہو جاتا ہے (دفعہ 6(5))۔
• اس کا مطلب یہ نہیں کہ خلع کے بعد ہر بیوی حق مہر رکھتی ہے: یہاں خلع اس لیے ختم ہوا کہ بیوی نے مانگا ہی نہیں تھا (پیرا 13)، اور نکاح دوسری شادی کی بنیاد پر ختم ہوا۔
• یہ طے نہیں کرتا کہ ثالثی کونسل کسی خاص درخواست پر کیا کرے؛ یہ دی گئی وجوہات اور بیوی کی رائے پر ہے۔
• ریل کا ابتدائی منظر، شادی کا اسٹیج اور دوست کا مشورہ، عام خیال کی تصویر ہے، مقدمے کا اپنا منظر نہیں۔

لوگ کیا پوچھتے ہیں

ماخذ

• A v. B (names withheld), C.P.L.A. No. 3268 of 2024 (Supreme Court of Pakistan, 19 September 2025)
  A second marriage without permission "alone was sufficient" to dissolve the first marriage; the paid Rs. 5,000 penalty did not end the matter; khula set aside and the wife keeps the gold, money and plot.
• A v. B (names withheld), C.P.L.A. No. 3767 of 2025 (Supreme Court of Pakistan, 12 January 2026)
  A second marriage without the Arbitration Council's written permission attracts "both penal consequences and civil consequences, including dissolution".
• Muslim Family Laws Ordinance, 1961, Section 6 text checked in FAI Statute Search, 8 November 2026 Pakistan Code

Every quote and section above is traced to the full judgment or statute text by an automatic check that runs on every update.

ریل میں کیا کہا گیا