Criminal law · Sindh High Court
جھوٹی ایف آئی آر کی سزا: جب ایف آئی آر کٹوانے والے کو ہرجانہ دینا پڑا
مختصر جواب
کچھ ہو سکتا ہے۔ کراچی میں ایک شخص جھوٹی ایف آئی آر سے بری ہوا تو اس نے ایف آئی آر کٹوانے والے پر بدنیتی سے مقدمہ چلانے (میلیشس پراسیکیوشن) کا ہرجانے کا دعویٰ کیا، اور عدالتوں نے اسے ہرجانہ دلوایا: ایک کروڑ بیس لاکھ روپے کی ڈگری، اپیل میں پچاس لاکھ، اور مارچ 2025 میں سندھ ہائی کورٹ نے اسے مزید کم کرنے سے انکار کر دیا۔ عدالت نے کہا کہ جھوٹی ایف آئی آر درج کروانا بدقسمتی سے عام ہو گیا ہے، اور اسے صرف اس شخص کو ہرجانہ دلوا کر ہی روکا جا سکتا ہے جس کے ساتھ زیادتی ہوئی۔
A v. B (names withheld) · Sindh High Court · IInd Appeal No. 245 of 2024 · decided 26 March 2025
By the FAI Legal editorial desk · 7 November 2026 · 6 min read
لیکن صرف بری ہونے سے ہرجانہ نہیں ملتا۔ دعویٰ کرنے والے کو دکھانا ہوتا ہے کہ مقدمہ کسی معقول وجہ کے بغیر اور بدنیتی سے شروع کیا گیا، اور دعویٰ بریت کے ایک سال کے اندر کرنا ہوتا ہے۔ ستمبر 2025 میں سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ نیک نیتی سے دی گئی اطلاع، جو ثابت نہ ہو سکی، ثابت نہ ہونا ہے، جھوٹی نہیں۔
اہم نکات
- جھوٹی ایف آئی آر پر ہرجانہ مل سکتا ہے: ٹرائل کورٹ نے ایک کروڑ بیس لاکھ کی ڈگری دی، اپیل کورٹ نے اسے پچاس لاکھ کیا، اور ہائی کورٹ نے برقرار رکھا (پیرا 3، 4 اور 17)۔
- عدالت کی وجہ: جھوٹی ایف آئی آر درج کروانا بدقسمتی سے عام ہو گیا ہے، اور اسے صرف متاثرہ شخص کو ہرجانہ دلوا کر روکا جا سکتا ہے (پیرا 11)۔
- عدالتوں نے یہ شرائط دیکھیں: مقدمہ مدعا علیہ نے چلایا، فیصلہ آپ کے حق میں ہوا، کوئی معقول وجہ نہیں تھی، بدنیتی تھی، آپ کی آزادی اور عزت کو نقصان ہوا، اور آپ کا نقصان ہوا (پیرا 5)۔
- فوجداری مقدمے کے اپنے الفاظ اہم تھے: یہ کوئی ثبوت نہ ہونے کا مقدمہ ہے (پیرا 5)۔
- میعاد: بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے ہرجانے کا دعویٰ بریت کے ایک سال کے اندر کرنا ہوتا ہے (قانونِ میعاد 1908، پہلا شیڈول، آرٹیکل 23)۔
- فیصلہ یہ نہیں بتاتا کہ ہرجانہ ادا ہوا یا نہیں۔
پاکستان میں جھوٹی ایف آئی آر کی سزا: مختصر جواب
جھوٹی ایف آئی آر کٹوانے والے کو مہنگی پڑ سکتی ہے۔ جس پر جھوٹا مقدمہ ہوا، وہ مقدمہ اپنے حق میں ختم ہونے کے بعد بدنیتی سے مقدمہ چلانے کا ہرجانے کا دعویٰ کر سکتا ہے، اور رقم عدالت طے کرتی ہے۔ کراچی کے اس مقدمے میں ٹرائل کورٹ نے ایک کروڑ بیس لاکھ کی ڈگری دی، اپیل کورٹ نے اسے پچاس لاکھ کیا، اور 26 مارچ 2025 کو سندھ ہائی کورٹ نے ایف آئی آر کٹوانے والے کی سیکنڈ اپیل خارج کر دی۔
لوگ یہ سوال یوں تلاش کرتے ہیں: جھوٹی ایف آئی آر کی سزا، جھوٹی ایف آئی آر سے کیسے بچیں، کیا جھوٹی ایف آئی آر کے خلاف ایف آئی آر ہو سکتی ہے، اور میلیشس پراسیکیوشن کا قانون۔ ہرجانے کے دعوے کے علاوہ قانون میں فوجداری راستے بھی ہیں: تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 182 (سرکاری ملازم کو جھوٹی اطلاع)، جس کے لیے سپریم کورٹ کے مطابق خود اس سرکاری ملازم کی تحریری شکایت ضروری ہے، اور دفعہ 211 (نقصان پہنچانے کی نیت سے جھوٹا الزام)۔ جھوٹی ایف آئی آر درج ہونے پر پہلے کیا کریں، اس کے لیے ایف اے آئی میڈیا کی گائیڈ دیکھیں۔
کراچی، 2018: گرفتاری، اٹھارہ مہینے، کوئی ثبوت نہیں
2018 میں کراچی کے ایک تھانے میں تعزیراتِ پاکستان کی دفعات 420، 448 اور 506-بی کے تحت ایف آئی آر درج ہوئی: دھوکا، گھر میں گھسنا اور دھمکیاں (پیرا 3)۔ جس کا نام ایف آئی آر میں تھا وہ گرفتار ہوا اور بعد میں ضمانت پر رہا ہوا؛ استغاثہ نے جوڈیشل مجسٹریٹ کے سامنے چھ گواہ پیش کیے (پیرا 5)۔
2 دسمبر 2019 کو مجسٹریٹ نے ضابطہ فوجداری کی دفعہ 245(i) کے تحت اسے بری کیا اور لکھا کہ یہ کوئی ثبوت نہ ہونے کا مقدمہ ہے (پیرا 5)۔ اس کے وکیل نے ہائی کورٹ کو بتایا کہ مقدمہ تقریباً اٹھارہ مہینے چلا، اور بریت کے خلاف اپیل بھی خارج ہو گئی (پیرا 6)۔
اس نے ایف آئی آر کٹوانے والے پر دعویٰ کیا
پھر اس نے بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے ہرجانے کے طور پر ایک کروڑ بیس لاکھ روپے کا دیوانی دعویٰ دائر کیا۔ ٹرائل کورٹ نے 20 جنوری 2024 کو پورا دعویٰ منظور کیا (پیرا 3)۔ اپیل میں رقم پچاس لاکھ کر دی گئی (پیرا 1 اور 4)۔
ایف آئی آر کٹوانے والا سیکنڈ اپیل میں ہائی کورٹ گیا۔ سماعت کے آخر تک اس کے وکیل نے بریت مان لی اور صرف اپنی مالی مشکلات کی بنیاد پر ہرجانے میں مزید کمی مانگی (پیرا 14)۔ اس نے دعوے میں اپنی گواہی تو جمع کروائی مگر جرح کے لیے کبھی پیش نہیں ہوا، اس لیے ٹرائل کورٹ نے اس پر انحصار نہیں کیا (پیرا 10)۔
ہم نے ایف اے آئی لیگل میں دیکھا
یہ فیصلہ ایف اے آئی لیگل کی ججمنٹ سرچ پر عدالتی ریکارڈ کے حوالے کے نشان کے ساتھ موجود ہے، اور ہر پیرا ججمنٹ ریڈر میں کھلا ہے۔ اس صفحے پر پیرا 3، 4، 5، 11، 14 اور 17 کا حوالہ ہے۔ سپریم کورٹ کا 5 ستمبر 2025 کا فیصلہ بھی وہاں ہے (اس کا پیرا 10 نیچے ہے)، اور ہائی کورٹ کا وہ حکم بھی جس میں قانونِ میعاد کا آرٹیکل 23 درج ہے۔
سندھ ہائی کورٹ، مارچ 2025: ہرجانہ برقرار
ہائی کورٹ نے کہا کہ نچلی عدالتوں نے شرائط درست لاگو کیں اور سیکنڈ اپیل کے لیے کوئی بنیادی غلطی یا نقص نہیں دکھایا گیا (پیرا 9، 10 اور 14)۔ عدالت نے مزید کہا کہ جھوٹی ایف آئی آر درج کروانا بدقسمتی سے عام ہو گیا ہے، اور اسے صرف متاثرہ شخص کو ہرجانہ دلوا کر روکا جا سکتا ہے (پیرا 11)۔
عدالت نے اسلام آباد ہائی کورٹ کی یہ بات اپنائی کہ جھوٹا مقدمہ آزادی، عزت اور ساکھ کو نقصان پہنچاتا ہے، اور کسی کو قانون کو حساب چکانے کا ہتھیار بنانے کی اجازت نہیں (پیرا 11)۔ سیکنڈ اپیل خارج ہوئی اور اپیل کورٹ کی ڈگری برقرار رہی (پیرا 17)۔
شرط: صرف بری ہونا کافی نہیں
ہرجانہ خودبخود نہیں ملتا۔ عدالتوں نے دیکھا کہ مقدمہ مدعا علیہ نے چلایا یا نہیں، فیصلہ مدعی کے حق میں ہوا یا نہیں، مدعا علیہ نے بغیر معقول وجہ اور بدنیتی سے کام کیا یا نہیں، اور مدعی کی آزادی اور عزت کو نقصان ہوا یا نہیں (پیرا 5)۔ یہاں مجسٹریٹ نے کوئی ثبوت نہ ہونے کی بات لکھی تھی، اور ایف آئی آر کٹوانے والا ہرجانے کے مقدمے میں جرح کے لیے کبھی پیش نہیں ہوا۔
5 ستمبر 2025 کو سپریم کورٹ نے دفعہ 182 کے لیے یہی حد بتائی: نیک نیتی سے دی گئی اطلاع کو جھوٹا نہیں کہا جا سکتا جب تک عدالتی کارروائی میں قانون کے مطابق جھوٹی ثابت نہ ہو؛ ایسی اطلاع کو ثابت نہ ہونا کہا جا سکتا ہے، جھوٹی نہیں (کریمنل پٹیشن نمبر 147-کے بابت 2025، پیرا 10)۔ جو ایماندار شکایت ثبوت نہ ملنے پر ناکام ہوئی، وہ جھوٹی نہیں۔
وقت اہم ہے: قانونِ میعاد بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے ہرجانے کے دعوے کے لیے بریت، یا مقدمہ ختم ہونے، سے ایک سال دیتا ہے (پہلا شیڈول، آرٹیکل 23، جیسا کہ سندھ ہائی کورٹ نے سوٹ نمبر 2320 بابت 2016 میں درج کیا)۔ ہمارا عملی مشورہ: ایف آئی آر، ضمانت کے حکم، بریت کے فیصلے اور اپنے اخراجات کی مصدقہ نقول سنبھالیں، اور بریت کے فوراً بعد وکیل سے ملیں۔
ایسے فیصلے ایف اے آئی لیگل پر
ایف اے آئی لیگل ایک ویب سائٹ ہے: failegal.site اپنے فون کے براؤزر میں کھولیں، کچھ ڈاؤن لوڈ نہیں کرنا۔ یہ فیصلے ججمنٹ سرچ پر پورے پڑھیں، یا اپنا سوال سیدھے الفاظ میں پوچھیں، مثلاً: مجھ پر جھوٹی ایف آئی آر ہوئی تھی اور میں بری ہو گیا، کیا میں اس سے ہرجانہ لے سکتا ہوں؟ اور جواب کے پیچھے قانون اور فیصلے دیکھیں۔ مفت شروع کریں۔
کیس ایک نظر میں
- حقائق
- 2018 میں کراچی میں مدعی کے خلاف تعزیراتِ پاکستان کی دفعات 420، 448 اور 506-بی کے تحت ایف آئی آر درج ہوئی؛ وہ گرفتار ہوا، ضمانت ہوئی، اور چھ گواہوں کے بعد 2 دسمبر 2019 کو ضابطہ فوجداری کی دفعہ 245(i) کے تحت کوئی ثبوت نہ ہونے پر بری ہوا (پیرا 3 اور 5)۔ بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے ایک کروڑ بیس لاکھ کے ہرجانے کا اس کا دعویٰ پورا منظور ہوا؛ اپیل کورٹ نے اسے پچاس لاکھ کیا (پیرا 1 تا 4)۔
- سوال
- کیا نچلی عدالتوں نے بدنیتی سے مقدمہ چلانے کی شرائط درست لاگو کیں، اور کیا اپیل کے فیصلے میں کوئی بنیادی غلطی یا نقص تھا (پیرا 7)۔
- عدالت کا فیصلہ
- شرائط درست لاگو ہوئیں؛ کوئی بنیادی غلطی یا نقص نہیں دکھایا گیا؛ سیکنڈ اپیل خارج اور پچاس لاکھ کی ڈگری برقرار (پیرا 9، 14 اور 17)۔
- وجہ
- مقدمہ مدعی کے حق میں کوئی ثبوت نہ ہونے پر ختم ہوا؛ مدعا علیہ کی گواہی جرح کے بغیر تھی اس لیے نظرانداز کی گئی؛ سیکنڈ اپیل میں یکساں نتائج دوبارہ نہیں تولے جاتے؛ اور جھوٹی ایف آئی آر صرف ہرجانہ دلوا کر روکی جا سکتی ہے (پیرا 10 تا 13)۔
- حدود
- ایک مقدمے کے حقائق پر سندھ ہائی کورٹ کے ایک جج کا فیصلہ۔ یہ ہر بریت کو ہرجانے کی بنیاد نہیں بناتا؛ مدعی کو معقول وجہ کا نہ ہونا اور بدنیتی، بریت کے ایک سال کے اندر، ثابت کرنی ہوتی ہے۔ یہ نہیں بتاتا کہ ہرجانہ ادا ہوا۔
عدالت کے اپنے الفاظ
“decreeing the suit of the Respondent as prayed for Rs.12 million.”
ٹرائل کورٹ نے مدعی کا دعویٰ ایک کروڑ بیس لاکھ روپے کے لیے، جیسا مانگا گیا تھا، منظور کیا (پیرا 3)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 3
“even the reduction of damages to Rs.5 million by the Appellate Court is unwarranted.”
اپیل کورٹ نے ہرجانہ پچاس لاکھ روپے کر دیا، جسے ایف آئی آر کٹوانے والے کے وکیل نے بھی غلط کہا (پیرا 4)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 4
“This is case of no evidence.”
یہ کوئی ثبوت نہ ہونے کا مقدمہ ہے (پیرا 5، مجسٹریٹ کے الفاظ)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 5
“The Hon'ble Supreme Court has time and again disparaged the tendency of frivolous litigation. Lodging of false FIRs has unfortunately become a norm which can only be curbed by awarding damages in favour of the individual who was wronged.”
جھوٹی ایف آئی آر درج کروانا بدقسمتی سے عام ہو گیا ہے، اور اسے صرف اس شخص کو ہرجانہ دلوا کر روکا جا سکتا ہے جس کے ساتھ زیادتی ہوئی (پیرا 11)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 11
“no one is allowed to wield the law as a weapon to settle scores with another by abusing legal processes.”
کسی کو قانونی کارروائی کا غلط استعمال کر کے قانون کو دوسرے سے حساب چکانے کا ہتھیار بنانے کی اجازت نہیں (پیرا 11)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 11
“only seeks a reduction of damages awarded on the basis of his financial constraints.”
ایف آئی آر کٹوانے والا صرف اپنی مالی مشکلات کی بنیاد پر ہرجانے میں کمی چاہتا تھا (پیرا 14)۔
IInd Appeal No. 245 of 2024, para 14
جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے
قانونِ میعاد 1908، پہلا شیڈول، آرٹیکل 23: بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے ہرجانے کا دعویٰ مدعی کی بریت یا مقدمہ ختم ہونے کی تاریخ سے ایک سال کے اندر (سندھ ہائی کورٹ کے حکم میں درج؛ ایف اے آئی کے قوانین کے انڈیکس میں موجود نہیں)۔
تعزیراتِ پاکستان 1860، دفعات 182 اور 211: دفعہ 182، کسی سرکاری ملازم کو جان بوجھ کر جھوٹی اطلاع دینا تاکہ وہ اپنا اختیار کسی کے نقصان کے لیے استعمال کرے؛ دفعہ 211، نقصان پہنچانے کی نیت سے، یہ جانتے ہوئے کہ کوئی جائز بنیاد نہیں، فوجداری کارروائی شروع کرنا یا جھوٹا الزام لگانا۔ دفعہ 182 کی شکایت کے لیے سرکاری ملازم کی تحریری شکایت ضروری ہے (ضابطہ فوجداری، دفعہ 195)۔
ضابطہ فوجداری 1898، دفعہ 195(1)(a): تعزیراتِ پاکستان کی دفعات 172 تا 188 کے جرم پر کوئی عدالت متعلقہ سرکاری ملازم یا اس کے افسر کی تحریری شکایت کے بغیر کارروائی نہیں کرتی۔
اس کا کیا مطلب نہیں
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر بریت پر ہرجانہ ملتا ہے۔ عدالتوں نے شرائط دیکھیں: معقول وجہ کا نہ ہونا، بدنیتی اور نقصان (پیرا 5)؛ اور سپریم کورٹ کے مطابق جو ثابت نہ ہو سکا وہ ثابت نہ ہونا ہے، جھوٹ نہیں۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ رقم ادا ہو چکی: فیصلہ ڈگری برقرار رکھتا ہے اور ادائیگی کے بارے میں کچھ نہیں کہتا۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ فوجداری مقدمہ چلتے ہوئے دعویٰ کیا جا سکتا ہے: حق تب پیدا ہوتا ہے جب مقدمہ آپ کے حق میں ختم ہو، اور ایک سال کی میعاد تب سے چلتی ہے۔
- یہاں پولیس کو سزا نہیں ملی: دعویٰ ایف آئی آر کٹوانے والے شخص کے خلاف تھا۔
- ریل کا ابتدائی منظر، حوالات اور دوست کا غلط مشورہ، عام غلط فہمی کی تصویر ہے، مقدمے کا اپنا منظر نہیں۔
لوگ کیا پوچھتے ہیں
پاکستان میں جھوٹی ایف آئی آر کی سزا کیا ہے؟
دیوانی اور فوجداری دونوں راستے ہیں۔ جس پر جھوٹا مقدمہ ہوا وہ بریت کے بعد بدنیتی سے مقدمہ چلانے کا ہرجانہ مانگ سکتا ہے؛ اس مقدمے میں عدالتوں نے پچاس لاکھ برقرار رکھے (پیرا 17)۔ فوجداری طور پر دفعہ 182 (سرکاری ملازم کو جھوٹی اطلاع) کے لیے خود سرکاری ملازم کی تحریری شکایت ضروری ہے (ضابطہ فوجداری، دفعہ 195)، اور دفعہ 211 نقصان کی نیت سے جھوٹے الزام پر ہے۔
کیا جھوٹی ایف آئی آر کے خلاف ایف آئی آر ہو سکتی ہے؟
دفعہ 182 کے لیے نہیں: سپریم کورٹ نے کہا کہ دفعہ 182 کی کارروائی صرف وہی سرکاری ملازم شروع کر سکتا ہے جس کے سامنے اطلاع دی گئی، اور صرف جب عدالتی کارروائی میں وہ جھوٹی ثابت ہو (کریمنل پٹیشن نمبر 147-کے بابت 2025، پیرا 10 اور 11)۔ ہرجانے کا دعویٰ آپ کا اپنا راستہ ہے۔
بدنیتی سے مقدمہ چلانے پر کتنا ہرجانہ مل سکتا ہے؟
کوئی مقررہ رقم نہیں۔ عدالت آزادی، عزت، وقت، اخراجات اور ذہنی اذیت کا نقصان دیکھتی ہے؛ یہاں ایک کروڑ بیس لاکھ مانگے اور منظور ہوئے، اور اپیل کورٹ نے پچاس لاکھ کیے (پیرا 2 تا 4، 11)۔
بدنیتی سے مقدمہ چلانے کے دعوے کی میعاد کیا ہے؟
بریت، یا مقدمہ کسی اور طرح ختم ہونے، کی تاریخ سے ایک سال (قانونِ میعاد 1908، پہلا شیڈول، آرٹیکل 23)۔
کیا ہرجانے کے لیے بری ہونا کافی ہے؟
نہیں۔ یہ بھی دکھانا ہوتا ہے کہ مقدمہ بغیر معقول وجہ اور بدنیتی سے شروع کیا گیا، اور اس سے آپ کا نقصان ہوا (پیرا 5)۔ نیک نیتی سے کی گئی شکایت جو ثابت نہ ہو سکی، ثابت نہ ہونا ہے، جھوٹی نہیں (سپریم کورٹ، 2025)۔
میلیشس پراسیکیوشن کیا ہوتا ہے؟
یہ ایک دیوانی غلط کام ہے: کسی کے خلاف بغیر معقول وجہ اور بدنیتی سے قانونی کارروائی شروع کرنا جس سے اسے نقصان ہو۔ جس کے ساتھ زیادتی ہوئی وہ مقدمہ اپنے حق میں ختم ہونے پر ہرجانہ مانگ سکتا ہے (پیرا 5)۔
ماخذ
- A v. B (names withheld), IInd Appeal No. 245 of 2024 (Sindh High Court, 26 March 2025)
Damages for malicious prosecution after a false FIR (sections 420, 448 and 506-B PPC) kept at Rs. 5 million: "Lodging of false FIRs has unfortunately become a norm which can only be curbed by awarding damages". - A v. B (names withheld), Cr.P.L.A. No. 147-K of 2025 (Supreme Court of Pakistan, 5 September 2025)
Information laid in good faith is "not proved and not false" unless proved false through judicial proceedings; section 182 PPC needs the public servant's written complaint. - Limitation Act, 1908, First Schedule, Article 23 quoted by the Sindh High Court (Suit No. 2320 of 2016, order of 2 April 2024, para 5); not returned by FAI's statute index Pakistan Code
- Pakistan Penal Code, 1860, Sections 182 and 211 text checked in FAI Statute Search, 7 November 2026 (the index holds s.182 as it stood before Act IV of 2017) Pakistan Code
Every quote and section above is traced to the full judgment or statute text by an automatic check that runs on every update.
ریل میں کیا کہا گیا
ریل کے الفاظ پڑھیں
جھوٹی ایف آئی آر کٹوانے والے کو کیا سزا ہوتی ہے؟ کیا اس کا کچھ نہیں بگڑتا؟
Jhooti FIR katwane wale ko kya saza hoti hai? Kya us ka kuch nahi bigarta?
غلط۔ کراچی میں ایک عدالت نے ایسے شخص سے پچاس لاکھ روپے ہرجانہ دلوایا۔
2018 میں ایک شخص پر دھوکے، گھر میں گھسنے اور دھمکیوں کی ایف آئی آر ہوئی۔ وہ گرفتار ہوا، اٹھارہ مہینے مقدمہ چلا، اور مجسٹریٹ نے لکھا: کوئی ثبوت ہی نہیں۔ بری ہونے کے بعد اس نے ایف آئی آر کٹوانے والے پر ہرجانے کا دعویٰ کیا: ایک کروڑ بیس لاکھ کی ڈگری ملی، اپیل میں پچاس لاکھ ہو گئی، اور مارچ 2025 میں سندھ ہائی کورٹ نے مزید کم کرنے سے انکار کر دیا۔ عدالت نے کہا: جھوٹی ایف آئی آر اب عام ہو گئی ہے، اور اسے صرف ہرجانہ ہی روک سکتا ہے۔
لیکن صرف بری ہونا کافی نہیں:
1۔ سپریم کورٹ (ستمبر 2025): جو بات ثابت نہ ہو سکے، وہ لازمی طور پر جھوٹی نہیں۔ دکھانا ہو گا کہ ایف آئی آر بغیر کسی معقول وجہ کے، بدنیتی سے کٹوائی گئی۔
2۔ ہرجانے کا دعویٰ بریت کے ایک سال کے اندر کریں (قانونِ میعاد، آرٹیکل 23)۔
3۔ اپنے معاملے کے لیے وکیل سے بات کریں۔
یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر مقدمہ اپنے حقائق پر چلتا ہے۔ اپنے معاملے میں وکیل سے بات کریں۔ آخری بار جانچا گیا: 7 نومبر 2026۔ Review status: Pending advocate review. How we check.
