Consumer rights · Supreme Court of Pakistan
عدالت نے شناختی کارڈ بلاک کر دیا: کیا قرض وصولی کے لیے عدالت آپ کا شناختی کارڈ بلاک کر سکتی ہے؟
مختصر جواب
نہیں۔ جب کراچی کی ایک عدالت نے پیسوں کی ڈگری کے مقروض کا شناختی کارڈ اس وقت تک بلاک کر دیا جب تک وہ رقم کی ضمانت نہ دے، تو سپریم کورٹ نے 18 فروری 2026 کو اس کی اپیل منظور کر لی: ایسی ڈگری کی تعمیل کے لیے ضابطہ دیوانی کی دفعہ 51(ای) کے تحت شناختی کارڈ بلاک کرنا جائز طریقہ نہیں، اور شناختی کارڈ کوئی عیش کی چیز یا محض قانونی تقاضا نہیں (سپریم کورٹ آف پاکستان، سی پی ایل اے نمبر 3744 بابت 2023، پیرا 4 اور 6)۔
A v. B (names withheld) · Supreme Court of Pakistan · C.P.L.A. No. 3744 of 2023 · decided 18 February 2026
By the FAI Legal editorial desk · 5 November 2026 · 6 min read
قرض ختم نہیں ہوتا۔ ڈگری کی رقم پھر بھی ادا کرنی ہے، اور تعمیل کرانے والی عدالت قانون میں درج طریقے، جیسے جائیداد کی قرقی اور نیلامی، اب بھی استعمال کر سکتی ہے۔ اور خیبر پختونخوا کا اپنا ایک قاعدہ شناختی کارڈ بلاک کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس کے جائز ہونے کا سوال عدالت نے کسی اور مقدمے کے لیے چھوڑ دیا (پیرا 5)۔
اہم نکات
- تعمیل کرانے والی عدالت ضابطہ دیوانی کی دفعہ 51(ای) کے تحت پیسوں کی ڈگری کی تعمیل کے لیے مقروض کا شناختی کارڈ بلاک نہیں کر سکتی: عدالت کو اس بات پر بالکل اطمینان نہیں تھا کہ ایسی ڈگری شناختی کارڈ بلاک کر کے تعمیل کا تقاضا کرتی ہو یا اس کی اجازت دیتی ہو (پیرا 4)۔
- شق (ای) لچک دیتی ہے، لیکن اسے اتنا نہیں کھینچا جا سکتا کہ تعمیل کا حکم قانون کی شق سے ہر تعلق کھو دے (پیرا 4)۔
- عدالت کی اپنی مثال: اگر پیسوں کی ڈگری کے لیے شناختی کارڈ بلاک ہو سکتا ہے، تو پھر عدالت مقروض کے گھر یا کام کی جگہ کی بجلی اور پانی بھی بند کروا سکتی ہے (پیرا 4)۔
- تعمیل سختی سے کرائی جا سکتی ہے، لیکن اتنی زور زبردستی سے نہیں کہ مقروض زندگی کی ایک بنیادی ضرورت سے ہی محروم ہو جائے؛ شناختی کارڈ آج عام زندگی گزارنے کے لیے ضروری ہو چکا ہے (پیرا 4)۔
- قرض باقی رہتا ہے: دفعہ 51 اب بھی جائیداد کی حوالگی، قرقی اور نیلامی، سماعت کے بعد گرفتاری اور قید، یا ریسیور کے ذریعے تعمیل کی اجازت دیتی ہے۔ خیبر پختونخوا کا آرڈر 21 قاعدہ 117 وہاں شناختی کارڈ بلاک کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور عدالت نے اس قاعدے پر اپنی رائے محفوظ رکھی (پیرا 5)۔
عدالت سے شناختی کارڈ بلاک: مختصر جواب
ضابطہ دیوانی کے عمومی اختیار کے تحت عدالت صرف پیسوں کی ڈگری ادا کروانے کے لیے آپ کا شناختی کارڈ بلاک نہیں کر سکتی۔ کراچی کے ایک مقدمے میں سپریم کورٹ نے کہا کہ دفعہ 51(ای)، جو تعمیل کرانے والی عدالت کو ریلیف کی نوعیت کے مطابق کسی اور طریقے سے ڈگری کی تعمیل کی اجازت دیتی ہے، اتنی دور تک نہیں جاتی (پیرا 4)۔
لوگ یہ سوال یوں تلاش کرتے ہیں: عدالت سے شناختی کارڈ بلاک، کیا عدالت شناختی کارڈ بلاک کر سکتی ہے، شناختی کارڈ ان بلاک کرنے کا طریقہ۔ یہ فیصلہ بتاتا ہے کہ پیسوں کی ڈگری کے لیے عدالت ایسا کر سکتی ہے یا نہیں؛ کسی خاص بلاک کو ختم کرانا اس عدالت کے حکم پر منحصر ہے، اس لیے وہ حکم وکیل کو دکھائیں۔
پیسوں کی ڈگری، ادا نہیں ہوئی: کیا ہوا
ایک شخص سمری چیپٹر کے مقدمے میں جاری ہونے والی پیسوں کی ڈگری کا مقروض تھا۔ تعمیل کی کارروائی میں ڈگری دار کی درخواست پر عدالت نے حکم دیا کہ اس کا شناختی کارڈ اس وقت تک بلاک رہے جب تک وہ ڈگری کی رقم کی ضمانت نہ دے (پیرا 2)۔
یکم اگست 2023 کو سندھ ہائی کورٹ میں اس کی نگرانی کی درخواست خارج ہو گئی۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ بظاہر مقروض کا شناختی کارڈ بلاک کرنا مجاز عدالت کے قانونی احکامات کی تعمیل کی طرف ایک قدم ہے، اور یہ بھی لکھا کہ مقدمہ 2012 سے چل رہا تھا اور ڈگری 29 مارچ 2016 سے نافذ نہیں ہو سکی تھی (پیرا 2)۔
ہم نے ایف اے آئی لیگل میں دیکھا
یہ حکم ایف اے آئی لیگل کی ججمنٹ سرچ پر عدالتی ریکارڈ کے حوالے کے نشان کے ساتھ موجود ہے، اور ہر پیرا ججمنٹ ریڈر میں کھلا ہے۔ اس صفحے پر پیرا 2 سے 6 تک کے الفاظ دیے گئے ہیں۔ ایف اے آئی لیگل سپریم کورٹ کے اپنے الفاظ دکھاتا ہے؛ ہم اس حکم کا حوالہ عدالت کے کیس نمبر اور تاریخ سے دیتے ہیں۔
سپریم کورٹ، فروری 2026: کوئی عیش کی چیز نہیں
جسٹس منیب اختر نے دو رکنی بنچ کی طرف سے ضابطہ دیوانی کی دفعہ 51 سے آغاز کیا: شقیں (اے) سے (ڈی) تعمیل کے مخصوص طریقے بتاتی ہیں، اور شق (ای) ریلیف کی ضرورت کے مطابق کسی اور طریقے سے تعمیل کی اجازت دیتی ہے۔ یہ شق ضروری لچک اور گنجائش ضرور دیتی ہے، لیکن اسے اتنا نہیں کھینچا جا سکتا کہ تعمیل کا حکم قانون کی شق سے ہر تعلق کھو دے (پیرا 4)۔ ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل سندھ اور ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے بھی عدالت کو بتایا کہ ہائی کورٹ کا حکم برقرار نہیں رہ سکتا (پیرا 3)۔
سادہ پیسوں کی ڈگری کے لیے شناختی کارڈ بلاک کرنا جائز طریقہ نہیں تھا: ورنہ عدالت کو یہ بھی اجازت ہوتی کہ مقروض کے گھر یا کام کی جگہ کی بجلی، پانی جیسی سہولتیں بند کروا دے۔ سخت رویہ درست ہے، لیکن ایسا نہیں جو مقروض کو زندگی کی ایک بنیادی ضرورت سے ہی محروم کر دے: شناختی کارڈ کوئی عیش کی چیز یا محض قانونی تقاضا نہیں، آج کے دور میں عام زندگی گزارنے کے لیے یہ ضروری ہو چکا ہے (پیرا 4)۔ اجازت کی درخواست کو اپیل میں بدل کر منظور کر لیا گیا (پیرا 6)۔
شرط: قرض باقی رہتا ہے
یہ حکم ادائیگی پر مجبور کرنے کا ایک طریقہ ختم کرتا ہے، قرض نہیں۔ ڈگری برقرار ہے، اور دفعہ 51 اب بھی تعمیل کرانے والی عدالت کو جائیداد کی حوالگی، قرقی اور نیلامی، گرفتاری اور سول جیل (صرف اس کے بعد کہ مقروض کو وجہ بتانے کا موقع ملے اور وجوہات لکھی جائیں)، یا ریسیور مقرر کرنے کے ذریعے تعمیل کی اجازت دیتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ تعمیل یقینی بنانے کے لیے سخت رویہ ضرور اپنانا چاہیے (پیرا 4)۔
خیبر پختونخوا کا معاملہ الگ ہے۔ تقریباً 2018 میں پشاور ہائی کورٹ نے وہاں نافذ ضابطہ دیوانی کے آرڈر 21 میں قاعدہ 117 شامل کیا، جس کے مطابق مقروض کو حاضری یا تعمیل کی کارروائی مکمل کرنے پر مجبور کرنے کے طریقوں میں اس کا شناختی کارڈ بلاک کرنا بھی شامل ہو سکتا ہے۔ سپریم کورٹ نے اس قاعدے کے جائز ہونے پر اپنی رائے کسی مناسب مقدمے کے لیے محفوظ رکھی، کہا کہ یہ صرف خیبر پختونخوا میں لاگو ہے، اور یہ کہ اسے شامل کرنے کی ضرورت ہی بتاتی ہے کہ کہیں اور ایسا اختیار فرض نہیں کیا جا سکتا (پیرا 5)۔
اگر قرض کی وجہ سے آپ کا شناختی کارڈ بلاک ہو
اگر عدالت نے پیسوں کی ڈگری ادا کروانے کے لیے آپ کا شناختی کارڈ بلاک کیا ہے تو اپنے وکیل کو یہ حکم دکھائیں: سپریم کورٹ آف پاکستان، سی پی ایل اے نمبر 3744 بابت 2023، فیصلہ 18 فروری 2026۔ آپ کا وکیل اسے اس عدالت کے سامنے اٹھا سکتا ہے جس نے بلاک کا حکم دیا۔ یہ عملی مشورہ ہے، حکم کا حصہ نہیں۔
خیبر پختونخوا میں پہلے اپنے وکیل سے آرڈر 21 قاعدہ 117 کے بارے میں پوچھیں، کیونکہ سپریم کورٹ نے اس پر فیصلہ نہیں دیا۔ اور قرض خود بھی ادا کرنا ہی ہوگا۔
ایسے فیصلے ایف اے آئی لیگل پر
پورا حکم ایف اے آئی لیگل کی ججمنٹ سرچ پر پڑھیں، یا ڈگری، چیک کے مقدمے یا بلاک شناختی کارڈ کے بارے میں اپنا سوال ایف اے آئی لیگل سے پوچھیں، جواب پاکستان کے قوانین اور عدالتی فیصلوں سے۔ مفت شروع کریں: failegal.site
کیس ایک نظر میں
- حقائق
- سمری چیپٹر کے مقدمے کی پیسوں کی ڈگری کے مقروض کا شناختی کارڈ تعمیل کرانے والی عدالت نے اس وقت تک بلاک کر دیا جب تک وہ ڈگری کی رقم کی ضمانت نہ دے؛ سندھ ہائی کورٹ نے یکم اگست 2023 کو اس کی نگرانی کی درخواست خارج کر دی (پیرا 2)۔
- سوال
- کیا تعمیل کرانے والی عدالت ضابطہ دیوانی کی دفعہ 51(ای) کے تحت پیسوں کی ڈگری کی تعمیل کے لیے مقروض کا شناختی کارڈ بلاک کر سکتی ہے (پیرا 4)؟
- عدالت کا فیصلہ
- نہیں۔ ایسی ڈگری دفعہ 51(ای) کے تحت شناختی کارڈ بلاک کر کے تعمیل کا تقاضا نہیں کرتی اور نہ اس کی اجازت دیتی ہے؛ اجازت کی درخواست کو اپیل میں بدل کر منظور کر لیا گیا (پیرا 4 اور 6)۔
- وجہ
- شق (ای) لچک دیتی ہے لیکن قانون سے ہر تعلق نہیں کھو سکتی؛ اسی منطق سے عدالت مقروض کی بجلی اور پانی بھی بند کروا سکتی؛ تعمیل سخت ہو سکتی ہے لیکن اتنی نہیں کہ مقروض زندگی کی بنیادی ضرورت سے محروم ہو جائے، اور شناختی کارڈ آج عام زندگی کے لیے ضروری ہے (پیرا 4)۔ خیبر پختونخوا کو ایک واضح قاعدہ شامل کرنا پڑا، جو بتاتا ہے کہ کہیں اور ایسا اختیار فرض نہیں کیا جا سکتا (پیرا 5)۔
- حدود
- سندھ کے ایک مقدمے میں دو ججوں کا مختصر حکم۔ یہ نہ قرض ختم کرتا ہے نہ دفعہ 51 کے دوسرے طریقے۔ خیبر پختونخوا کے آرڈر 21 قاعدہ 117 پر عدالت نے رائے محفوظ رکھی (پیرا 5)۔ ڈگری دار پیش نہیں ہوا اور اس کے خلاف یک طرفہ کارروائی ہوئی (حکم کا پہلا پیرا)۔
عدالت کے اپنے الفاظ
“an order was made by the executing Court (on application) for the Computerized National Identity Card (CNIC) of the petitioner to be blocked till such time that he gave surety for the decretal amount.”
تعمیل کرانے والی عدالت نے (درخواست پر) حکم دیا کہ درخواست گزار کا کمپیوٹرائزڈ قومی شناختی کارڈ اس وقت تک بلاک رہے جب تک وہ ڈگری کی رقم کی ضمانت نہ دے (پیرا 2)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 2
“Prima facie, the blocking of the CNIC of the judgment debtor is a step towards execution of the lawful orders passed by the competent Court of law”
بظاہر مقروض کا شناختی کارڈ بلاک کرنا مجاز عدالت کے قانونی احکامات کی تعمیل کی طرف ایک قدم ہے (ہائی کورٹ کے الفاظ، پیرا 2)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 2
“However, it cannot obviously be stretched to the point where the order made in execution loses all contact with the statutory provision.”
تاہم اسے ظاہر ہے اس حد تک نہیں کھینچا جا سکتا کہ تعمیل میں دیا گیا حکم قانون کی شق سے ہر تعلق کھو دے (پیرا 4)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 4
“We are not at all satisfied that such a decree would require or make permissible execution by blocking the CNIC of the judgment debtor by resort to section 51(e).”
ہمیں اس بات پر بالکل اطمینان نہیں کہ ایسی ڈگری دفعہ 51(ای) کا سہارا لے کر مقروض کا شناختی کارڈ بلاک کرنے کے ذریعے تعمیل کا تقاضا کرتی ہو یا اس کی اجازت دیتی ہو (پیرا 4)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 4
“One might as well then (for instance) also allow the executing Court to order the blocking of utilities (such as electricity, water etc.) from the residence or workplace of a judgment debtor for execution of a money decree.”
پھر تو (مثال کے طور پر) تعمیل کرانے والی عدالت کو یہ بھی اجازت دی جا سکتی ہے کہ پیسوں کی ڈگری کی تعمیل کے لیے مقروض کے گھر یا کام کی جگہ کی سہولتیں (جیسے بجلی، پانی وغیرہ) بند کروا دے (پیرا 4)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 4
“The CNIC is not a luxury or a mere statutory requirement. In these times it has become essential to being able to carry on a normal way of life in the ordinary course.”
شناختی کارڈ کوئی عیش کی چیز یا محض قانونی تقاضا نہیں۔ آج کے دور میں عام حالات میں معمول کی زندگی گزارنے کے لیے یہ ضروری ہو چکا ہے (پیرا 4)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 4
“We would like to reserve our views on the constitutional or legal validity of such a provision for an appropriate case since it is not, as such, before us.”
ہم ایسی شق کے آئینی یا قانونی جواز پر اپنی رائے کسی مناسب مقدمے کے لیے محفوظ رکھنا چاہیں گے کیونکہ یہ سوال ہمارے سامنے نہیں (پیرا 5)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 5
“the leave petition was being converted into an appeal and allowed.”
اجازت کی درخواست کو اپیل میں بدل کر منظور کیا جا رہا تھا (پیرا 6)۔
C.P.L.A. No. 3744 of 2023, para 6
جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے
ضابطہ دیوانی 1908، دفعہ 51: عدالت قرقی اور نیلامی، یا بغیر قرقی کے کسی جائیداد کی فروخت سے، یا ریلیف کی نوعیت کے مطابق کسی اور طریقے سے تعمیل کا حکم دے سکتی ہے؛ سول جیل کا حکم صرف مقروض کو وجہ بتانے کا موقع دینے کے بعد، تحریری وجوہات کے ساتھ۔
ضابطہ دیوانی 1908 جیسا خیبر پختونخوا میں نافذ ہے، آرڈر 21 قاعدہ 117: سپریم کورٹ کے پیرا 5 کے مطابق تقریباً 2018 میں پشاور ہائی کورٹ نے شامل کیا؛ صرف خیبر پختونخوا میں مقروض کا شناختی کارڈ بلاک کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس کے جائز ہونے کا سوال کھلا چھوڑا گیا۔
اس کا کیا مطلب نہیں
- اس سے قرض ختم نہیں ہوتا: ڈگری کی رقم ادا کرنی ہے، اور عدالت دفعہ 51 کے طریقوں، جیسے جائیداد کی قرقی اور نیلامی، سے اب بھی تعمیل کرا سکتی ہے (پیرا 4)۔
- یہ خیبر پختونخوا کے آرڈر 21 قاعدہ 117 کا فیصلہ نہیں کرتا، جو وہاں شناختی کارڈ بلاک کرنے کی اجازت دیتا ہے؛ عدالت نے اس کے جواز پر رائے محفوظ رکھی (پیرا 5)۔
- یہ پیسوں کی ڈگری کی تعمیل کے لیے عدالت کے شناختی کارڈ بلاک کرنے کے بارے میں ہے۔ یہ نادرا کے اپنے قانون کے تحت کارڈ بلاک کرنے، مثلاً کسی شخص کی معلومات کی تصدیق کے لیے، سے متعلق نہیں۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ شناختی کارڈ سے متعلق عدالت کا ہر حکم غیر قانونی ہے: یہ صرف یہ بتاتا ہے کہ کیا دفعہ 51(ای) کے تحت پیسوں کی ڈگری کی تعمیل اس طرح ہو سکتی ہے (پیرا 4)۔
- ریل کا ابتدائی منظر، جس میں بینک کاؤنٹر پر شناختی کارڈ گرتا ہے اور قرض دینے والا کہتا ہے کہ پیسے ملنے تک یہ بلاک رہے گا، عام دعوے کی تصویر ہے، فیصلے کے اپنے الفاظ نہیں۔
لوگ کیا پوچھتے ہیں
کیا پاکستان میں قرض کی وجہ سے عدالت میرا شناختی کارڈ بلاک کر سکتی ہے؟
ضابطہ دیوانی کے عمومی اختیار کے تحت پیسوں کی ڈگری کی تعمیل کے لیے نہیں: 18 فروری 2026 کو سپریم کورٹ نے کہا کہ ایسی ڈگری شناختی کارڈ بلاک کر کے تعمیل کا تقاضا نہیں کرتی اور نہ اس کی اجازت دیتی ہے (پیرا 4)۔ خیبر پختونخوا کا اپنا قاعدہ اس کی اجازت دیتا ہے، جس کا سوال عدالت نے کھلا چھوڑا (پیرا 5)۔
عدالت کا بلاک کیا ہوا شناختی کارڈ کیسے ان بلاک ہو؟
وکیل سے کہیں کہ وہ یہ معاملہ اس عدالت کے سامنے اٹھائے جس نے حکم دیا، اور سپریم کورٹ کے 18 فروری 2026 کے حکم (سپریم کورٹ آف پاکستان، سی پی ایل اے نمبر 3744 بابت 2023) کا حوالہ دے۔ یہ عمومی رہنمائی ہے، حکم کا حصہ نہیں۔
کیا اس کا مطلب ہے کہ مجھے ڈگری کی رقم ادا نہیں کرنی؟
نہیں۔ صرف ادائیگی پر مجبور کرنے کا یہ ایک طریقہ ختم ہوا۔ ڈگری برقرار ہے، اور عدالت اب بھی جائیداد کی قرقی اور نیلامی یا دفعہ 51 کے دوسرے طریقوں کا حکم دے سکتی ہے؛ عدالت نے کہا کہ تعمیل کے لیے سخت رویہ درست ہے (پیرا 4)۔
سپریم کورٹ نے شناختی کارڈ بلاک کرنے کو کس چیز سے ملایا؟
مقروض کی سہولتیں بند کرنے سے: اگر ایسا ہو سکتا ہے تو پھر عدالت کو مقروض کے گھر یا کام کی جگہ کی بجلی، پانی جیسی سہولتیں بند کروانے کی اجازت بھی ہونی چاہیے (پیرا 4)۔
کیا یہ خیبر پختونخوا میں بھی لاگو ہے؟
خیبر پختونخوا میں نافذ ضابطہ دیوانی میں آرڈر 21 قاعدہ 117 ہے، جس کے مطابق مقروض کو مجبور کرنے کے طریقوں میں اس کا شناختی کارڈ بلاک کرنا شامل ہو سکتا ہے۔ سپریم کورٹ نے اس قاعدے کے جواز پر رائے محفوظ رکھی (پیرا 5)۔
پیسوں کی ڈگری کیا ہوتی ہے؟
عدالت کا آخری حکم کہ ایک فریق دوسرے کو رقم ادا کرے۔ جسے رقم ملنی ہے وہ ڈگری دار ہے؛ جسے ادا کرنی ہے وہ مقروض (ججمنٹ ڈیٹر)۔ اس مقدمے میں ڈگری سمری چیپٹر کے مقدمے سے آئی تھی (پیرا 2)۔
ماخذ
- A v. B (names withheld), C.P.L.A. No. 3744 of 2023 (Supreme Court of Pakistan, 18 February 2026)
A money decree cannot be executed by blocking the judgment debtor's CNIC under section 51(e); a CNIC is not a luxury; Khyber Pakhtunkhwa's Order 21 rule 117 left open. - Code of Civil Procedure, 1908, Section 51 text checked in FAI Statute Search, 5 November 2026 Pakistan Code
Every quote and section above is traced to the full judgment or statute text by an automatic check that runs on every update.
ریل میں کیا کہا گیا
ریل کے الفاظ پڑھیں
عدالت نے قرض کی وجہ سے شناختی کارڈ بلاک کر دیا؟ کیا پیسے دیے بغیر کارڈ بلاک ہی رہے گا؟
CNIC block by court: kya adalat qarz ke liye card block kar sakti hai?
غلط۔ سپریم کورٹ نے کہا: شناختی کارڈ بلاک کرنا قرض وصولی کا طریقہ نہیں۔
ایک شخص پیسوں کا مقدمہ ہار گیا اور برسوں ڈگری کی رقم ادا نہ ہوئی، تو عدالت نے اس کا شناختی کارڈ بلاک کر دیا جب تک وہ رقم کی ضمانت نہ دے؛ سندھ ہائی کورٹ نے بھی اسے درست کہا۔ فروری 2026 میں سپریم کورٹ: شناختی کارڈ کوئی عیش کی چیز نہیں، عام زندگی اسی سے چلتی ہے۔ ورنہ عدالت بجلی اور پانی بھی کٹوا دے؟ اپیل منظور ہو گئی۔
لیکن قرض ختم نہیں ہوتا: عدالت جائیداد نیلام کر کے رقم دلوا سکتی ہے۔ اور خیبر پختونخوا کا اپنا قاعدہ بلاک کی اجازت دیتا ہے، یہ سوال ابھی کھلا ہے۔
اگر قرض کی وجہ سے آپ کا شناختی کارڈ بلاک ہو:
1۔ عدالت کا حکم اپنے وکیل کو دکھائیں۔
2۔ ساتھ یہ فیصلہ دکھائیں: سپریم کورٹ، سی پی ایل اے نمبر 3744 بابت 2023، 18 فروری 2026۔
3۔ قرض کا معاملہ بھی طے کریں: ڈگری ختم نہیں ہوئی۔
یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر مقدمہ اپنے حقائق پر چلتا ہے۔ اپنے معاملے میں وکیل سے بات کریں۔ آخری جانچ: 5 نومبر 2026۔ Review status: Pending advocate review. How we check.
