Criminal law · Supreme Court of Pakistan
قرض واپس نہیں مل رہا۔ کیا امانت کا 406 کا پرچہ ہو سکتا ہے؟
مختصر جواب
سادہ قرض پر نہیں۔ تعزیرات پاکستان کی دفعہ 406 (امانت میں خیانت) کے لیے ضروری ہے کہ کوئی چیز کسی کو سونپی گئی ہو، اور مئی 2025 میں سپریم کورٹ نے کہا کہ صاف ظاہر ہے قرض سپردگی (امانت) نہیں (2025 SCMR 1117، پیرا 5)۔
Ayesha Tayyab v. Station House Officer, Police Station Cantt. District Sialkot and others · Supreme Court of Pakistan · 2025 SCMR 1117 · decided 22 May 2025
By the FAI Legal editorial desk · 30 October 2026 · 6 min read
ایف آئی آر میں قرض کو امانت لکھ دینے سے یہ نہیں بدلتا۔ عدالت نے کہا کہ امانت کا لفظ صرف دفعہ 406 لگوانے کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوا (پیرا 5)، اور ہائی کورٹ کا ایف آئی آر ختم کرنے کا حکم برقرار رکھا۔ قرض دینے والے کا راستہ دیوانی مقدمہ ہے، اور قرض کی واپسی کا باؤنس ہونے والا چیک دفعہ 489-F کے تحت جرم ہو سکتا ہے۔
اہم نکات
- دفعہ 406 کے لیے جائیداد کی سپردگی اور اس کی بددیانتی سے خورد برد دونوں ضروری ہیں (پیرا 5)۔
- قرض سپردگی نہیں: قرض لینے والا وہی چیز نہیں، اتنی ہی قیمت واپس کرتا ہے، اس لیے یہ معاہدے کا تعلق ہے (پیرا 5)۔
- ایف آئی آر میں امانت لکھنے سے قرض امانت نہیں بنتا؛ ایف آئی آر کے حقائق طے کرتے ہیں کہ جرم بنتا ہے یا نہیں (پیرا 5)۔
- جب حقائق سے کوئی جرم نہ بنے تو ہائی کورٹ آرٹیکل 199 کے تحت ایف آئی آر ختم کر سکتی ہے، چالان کے بعد بھی، مگر صرف غیر معمولی صورتوں میں (پیرا 4)۔
- قرض دینے والے: قرض گواہوں کے ساتھ لکھ کر دیں (قانون شہادت، آرٹیکل 17)، قرض کے تین سال کے اندر مقدمہ کریں (لمیٹیشن ایکٹ، آرٹیکل 57 اور 59)، اور جان لیں کہ باؤنس چیک جرم ہو سکتا ہے (دفعہ 489-F)۔
قرض واپس نہ ملے تو کیا 406 کا پرچہ ہو سکتا ہے؟ مختصر جواب
عام طور پر نہیں۔ عائشہ طیب بنام ایس ایچ او تھانہ کینٹ سیالکوٹ (2025 SCMR 1117) میں، جس کا فیصلہ 22 مئی 2025 کو ہوا، سپریم کورٹ نے بتایا کہ امانت میں خیانت کے لیے دو چیزیں ضروری ہیں: جائیداد کی سپردگی، اور سپرد شدہ جائیداد کی بددیانتی سے خورد برد (پیرا 5)۔ سپردگی کا مطلب ہے کہ وہی چیز دینے والے کو واپس ہونی ہے۔
قرض مختلف ہے: سرمایہ کاری، قرض، خرید و فروخت، منافع کے وعدے اور وعدہ خلافی جیسے معاملات میں سپردگی نہیں ہوتی، اور صاف ظاہر ہے کہ قرض سپردگی نہیں (پیرا 5)۔ قرض واپس نہ کرنا معاہدے کی خلاف ورزی ہے، جو دیوانی عدالت کا معاملہ ہے۔
سیالکوٹ، 2023: کیا ہوا
ایف آئی آر کے مطابق دو قریبی رشتہ دار 17 مارچ 2023 کو سیالکوٹ میں شکایت کنندہ کے گھر آئے، کہا کہ کاروبار میں نقصان ہوا ہے، اور قرض مانگا۔ اس نے شوہر سے چالیس لاکھ روپے لے کر انہیں دے دیے۔ پیسے واپس نہ آئے تو دفعہ 406 کے تحت ایف آئی آر درج ہوئی (پیرا 2)۔
ایف آئی آر میں پہلے رقم کو قرض لکھا گیا اور آخری حصے میں امانت۔ ملزمان لاہور ہائی کورٹ گئے، جس نے 8 مارچ 2024 کو ایف آئی آر ختم کر دی کیونکہ دفعہ 406 کا جرم نہیں بنتا تھا (پیرا 1 اور 2)۔
مئی 2025 میں سپریم کورٹ کا فیصلہ
جسٹس سردار طارق مسعود اور جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل کے بنچ نے شکایت کنندہ کی درخواست سنی۔ عدالت نے کہا کہ جب ریکارڈ کے حقائق سے کوئی جرم نہ بنے تو ہائی کورٹ آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت ایف آئی آر ختم کر سکتی ہے، مگر کم اور صرف غیر معمولی حالات میں، اور پولیس رپورٹ جمع ہو جانا رکاوٹ نہیں (پیرا 4)۔
حقائق پر عدالت نے ایف آئی آر میں واضح تضاد پایا، جس میں پہلے رقم کو قرض اور پھر امانت کہا گیا: امانت کا لفظ صرف دفعہ 406 لگوانے اور ایف آئی آر درج کروانے کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوا (پیرا 5)۔ عدالت نے معراج خان بنام گل احمد (2000 SCMR 122) پر انحصار کیا، جہاں قرض حسنہ کو امانت کہا گیا تھا، اور نوٹ کیا کہ رقم دینے کا کوئی دستاویزی ثبوت ریکارڈ پر نہیں تھا (پیرا 5)۔ اپیل کی اجازت نہیں دی گئی اور درخواست خارج ہوئی (پیرا 6)۔
امانت یا قرض: فرق
امانت میں چیز کچھ وقت کے لیے دی جاتی ہے اور وہی چیز واپس آنی ہوتی ہے، اس لیے رکھنے والا اعتماد کی جگہ پر ہوتا ہے۔ قرض میں وہی چیز واپس آنے کی توقع نہیں ہوتی، بلکہ اتنی ہی قیمت واپس آتی ہے (پیرا 5): قرض لینے والے پر رقم واجب ہے، نوٹوں کی کوئی خاص گڈی نہیں۔
اسی لیے ایف آئی آر پر لگا نام اس کے حقائق سے کم اہم ہے۔ ایف آئی آر کے حقائق طے کرتے ہیں کہ قابل دست اندازی جرم بنتا ہے یا نہیں، اور صرف کسی دفعہ کا ذکر کر دینا اس کے لیے فیصلہ کن نہیں (پیرا 5)۔
قرض دینا ہو تو کیا کریں
قرض لکھ کر دیں۔ قانون شہادت آرڈر 1984 کے آرٹیکل 17 کے تحت مالی یا مستقبل کی ذمہ داریوں کی تحریر پر دو مردوں، یا ایک مرد اور دو عورتوں کی گواہی ہوگی۔ رقم بینک کے ذریعے دیں تاکہ ریکارڈ رہے؛ اس مقدمے میں عدالت نے نوٹ کیا کہ رقم دینے کی کوئی دستاویز نہیں تھی (پیرا 5)۔
پیسے واپس نہ ملیں تو وصولی کا دیوانی مقدمہ کریں۔ لمیٹیشن ایکٹ 1908 قرض کی رقم کے لیے تین سال دیتا ہے، قرض دینے کے دن سے (پہلا شیڈول، آرٹیکل 57 اور 59)۔ اگر قرض لینے والے نے واپسی کا چیک دیا اور وہ باؤنس ہو گیا، تو دفعہ 489-F کے تحت بددیانتی سے ایسا چیک دینا جرم ہے (تین سال تک قید، یا جرمانہ، یا دونوں)، جب تک وہ ثابت نہ کرے کہ اس نے بینک سے چیک کی ادائیگی کا انتظام کیا تھا۔
اگر آپ قرض لینے والے ہیں
قرض واپس نہ کرنا امانت میں خیانت نہیں (پیرا 5)، اور جو ایف آئی آر قرض کو امانت کا نام دے اسے چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ مگر قرض اپنی جگہ رہتا ہے، اور قرض دینے والا اس کا مقدمہ کر سکتا ہے۔
دو باتیں الگ ہیں: واپسی کے لیے دیا گیا چیک پورا ہونا چاہیے، کیونکہ بددیانتی سے دیا گیا باؤنس چیک دفعہ 489-F کا جرم ہے؛ اور یہ کہ قرض لینے والے نے شروع سے دھوکا دیا یا نہیں، یہ الگ سوال ہے جس کا اس فیصلے نے جواب نہیں دیا۔
قانون کے طلبہ اور وکلا کے لیے
فیصلہ دفعہ 561-A ضابطہ فوجداری کے تحت عدالتی کارروائی ختم کرنے (عام طور پر دفعہ 249-A یا 265-K کے بعد) اور آرٹیکل 199(1)(a)(ii) کے تحت ایف آئی آر، یعنی پولیس کے عمل، کو ختم کرنے کا فرق دہراتا ہے، شہناز بیگم بنام ہائی کورٹ سندھ و بلوچستان (PLD 1971 SC 677) اور ایف آئی اے بنام سید حامد علی شاہ (PLD 2023 SC 265) کی بنیاد پر (پیرا 4)۔
سپردگی پر یہ زاہد جمیل (2008 YLR 2695)، شاہد عمران (2011 SCMR 1614) اور محمد علی بنام ثمینہ قاسم تارڑ (2022 SCMR 2001) کی پیروی کرتا ہے، امتیاز علی بنام بسم اللہ خان (1974 PCr.LJ Note 22) کا حوالہ دیتا ہے کہ امانت کا لفظ کاروباری قرض کو امانت نہیں بنا سکتا، اور ڈی جی اینٹی کرپشن بنام محمد اکرم خان (PLD 2013 SC 401) کو الگ قرار دیتا ہے، جہاں ایف آئی آر کا جزوی خاتمہ قانونی طور پر ناممکن تھا (پیرا 5 اور 6)۔
کیس ایک نظر میں
- حقائق
- 17 مارچ 2023 کو سیالکوٹ میں دو رشتہ داروں نے کاروباری نقصان کے بعد شکایت کنندہ سے قرض مانگا؛ اس نے شوہر سے لے کر چالیس لاکھ روپے دیے۔ دفعہ 406 کی ایف آئی آر میں اسے پہلے قرض اور پھر امانت کہا گیا۔ لاہور ہائی کورٹ نے 8 مارچ 2024 کو ایف آئی آر ختم کر دی۔
- سوال
- کیا قرض واپس نہ کرنے سے دفعہ 406 کی امانت میں خیانت بنتی ہے، اور کیا ہائی کورٹ ایف آئی آر ختم کر سکتی تھی؟
- عدالت کا فیصلہ
- دفعہ 406 کا جرم نہیں بنا: قرض سپردگی نہیں، اور امانت کا لفظ ایف آئی آر درج کروانے کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوا۔ ایف آئی آر ختم کرنا درست تھا؛ اپیل کی اجازت نہیں دی گئی، درخواست خارج۔
- وجہ
- دفعہ 405 کے لیے سپردگی اور بددیانتی سے خورد برد ضروری ہے؛ سپردگی میں وہی چیز واپس آتی ہے جبکہ قرض میں اتنی ہی قیمت؛ ایف آئی آر کے حقائق طے کرتے ہیں کہ جرم بنتا ہے یا نہیں؛ اور رقم دینے کی کوئی دستاویز نہیں تھی۔
- حدود
- یہ قرض ختم نہیں کرتا اور وصولی کا دیوانی مقدمہ نہیں روکتا، اور دھوکا دہی یا باؤنس چیک کے مقدمات کا فیصلہ نہیں کرتا۔ ایف آئی آر ختم کرنا غیر معمولی ہی رہتا ہے۔
عدالت کے اپنے الفاظ
“it is clear that a loan does not qualify as an entrustment.”
صاف ظاہر ہے کہ قرض سپردگی (امانت) نہیں (2025 SCMR 1117، پیرا 5)۔
2025 SCMR 1117, para 5
“there is no expectation of return of the same exact property, but rather something of the same value is returned.”
قرض میں وہی چیز واپس آنے کی توقع نہیں ہوتی، بلکہ اتنی ہی قیمت واپس آتی ہے (پیرا 5)۔
2025 SCMR 1117, para 5
“It appears that the term 'Amanat' has been employed merely as a tool to attract the application of section 406 P.P.C. and to secure the registration of an FIR against the respondents Nos. 3 and 4.”
امانت کا لفظ صرف دفعہ 406 لگوانے اور ایف آئی آر درج کروانے کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوا (پیرا 5)۔
2025 SCMR 1117, para 5
“no documentary evidence is available on the record which proves or shows that the petitioner gave the amount”
ریکارڈ پر کوئی دستاویزی ثبوت نہیں جو دکھائے کہ شکایت کنندہ نے رقم دی (پیرا 5)۔
2025 SCMR 1117, para 5
جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے
تعزیرات پاکستان، دفعہ 405 اور 406: جسے کسی طرح جائیداد سونپی جائے اور وہ اسے بددیانتی سے خورد برد کرے یا اپنے استعمال میں لائے، وہ امانت میں خیانت کرتا ہے؛ دفعہ 406 اس کی سزا ہے۔
تعزیرات پاکستان، دفعہ 489-F: جو بددیانتی سے قرض کی واپسی یا کسی ذمہ داری کی ادائیگی کا چیک دے اور وہ پیش کرنے پر باؤنس ہو جائے، اسے تین سال تک قید، یا جرمانہ، یا دونوں۔
قانون شہادت آرڈر 1984، آرٹیکل 17(2)(a): مالی یا مستقبل کی ذمہ داریوں کی تحریر پر دو مردوں، یا ایک مرد اور دو عورتوں کی گواہی ہوگی۔
لمیٹیشن ایکٹ 1908، پہلا شیڈول، آرٹیکل 57 اور 59: قرض کی رقم کے لیے تین سال، قرض دینے کے دن سے۔
اس کا کیا مطلب نہیں
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ پیسے ڈوب گئے۔ قرض اپنی جگہ ہے؛ مدت کے اندر دیوانی مقدمے سے وصول کریں۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ 406 کا پرچہ کبھی نہیں ہو سکتا۔ جہاں کوئی چیز واقعی اسی حالت میں واپس کرنے کے لیے سونپی گئی ہو، وہاں دفعہ 406 لگ سکتی ہے (پیرا 5)۔
- یہ باؤنس چیک کا معاملہ نہیں۔ دفعہ 489-F الگ جرم ہے۔
- یہ دھوکا دہی کا فیصلہ نہیں کرتا۔ قرض لینے والے نے شروع سے دھوکا دیا یا نہیں، یہ سوال عدالت کے سامنے نہیں تھا۔
لوگ کیا پوچھتے ہیں
قرض واپس نہ ملے تو کیا ایف آئی آر ہو سکتی ہے؟
سادہ قرض پر دفعہ 406 نہیں: قرض سپردگی نہیں (2025 SCMR 1117، پیرا 5)۔ عام راستہ وصولی کا دیوانی مقدمہ ہے؛ باؤنس چیک دفعہ 489-F کے تحت جرم ہو سکتا ہے۔
دفعہ 406 کیا ہے؟
یہ امانت میں خیانت کی سزا ہے، جس کی تعریف دفعہ 405 میں ہے: سونپی گئی چیز کو بددیانتی سے خورد برد کرنا۔ اس کے لیے سپردگی ضروری ہے، اور قرض سپردگی نہیں۔
امانت میں خیانت کیا ہے؟
جب کوئی چیز واپس کرنے کے لیے کسی کو دی جائے اور وہ اسے بددیانتی سے اپنے کام میں لے آئے۔ قرض امانت نہیں: قرض میں وہی چیز نہیں، اتنی ہی رقم واپس ہوتی ہے (2025 SCMR 1117)۔
قرض واپس نہیں کیا تو کیا ہوگا؟
قرض کی واپسی کے لیے دیوانی عدالت میں مقدمہ کریں، قرض دینے کے تین سال کے اندر (لمیٹیشن ایکٹ، آرٹیکل 57)۔ اگر واپسی کا چیک باؤنس ہو جائے تو دفعہ 489-F کا جرم ہو سکتا ہے۔
قرض کی وصولی کا مقدمہ کب تک ہو سکتا ہے؟
قرض دینے کے دن سے تین سال (لمیٹیشن ایکٹ 1908، پہلا شیڈول، آرٹیکل 57 اور 59)۔
پاکستان میں قرض محفوظ طریقے سے کیسے دیں؟
رقم، تاریخ اور شرائط لکھیں، دو مردوں یا ایک مرد اور دو عورتوں کی گواہی کے ساتھ (قانون شہادت، آرٹیکل 17)، اور رقم بینک سے دیں تاکہ ثبوت رہے۔
ماخذ
- Ayesha Tayyab v. Station House Officer, Police Station Cantt. District Sialkot and others, 2025 SCMR 1117 (Supreme Court of Pakistan, 22 May 2025), paras 1 to 6
A loan is not an entrustment; 'Amanat' in the FIR was a tool to attract section 406; the High Court's quashing of the FIR upheld; leave declined. verified against full text - Pakistan Penal Code, 1860, Sections 405, 406 and 489-F text checked in FAI Statute Search, 29 October 2026 Pakistan Code
- Qanun-e-Shahadat Order, 1984, Article 17 text checked in FAI Statute Search, 29 October 2026 Pakistan Code
- Limitation Act, 1908, First Schedule, Articles 57 and 59 text checked in FAI Statute Search, 29 October 2026 Pakistan Code
Every quote and section above is traced to the full judgment or statute text by an automatic check that runs on every update.
ریل میں کیا کہا گیا
ریل کے الفاظ پڑھیں
رشتہ داروں کو چالیس لاکھ قرض دیا، اور وہ واپس نہیں کر رہے۔ کیا 406 کا پرچہ کروائیں؟
Loan wapas nahi kiya to kya hoga? Kya amanat mein khayanat ka parcha ho sakta hai?
لوگ کہتے ہیں: ایف آئی آر میں امانت لکھ دو، اندر ہو جائیں گے۔ غلط۔
مارچ 2023، سیالکوٹ۔ دو رشتہ داروں نے کاروباری نقصان کا کہہ کر قرض مانگا، اور خاتون نے شوہر سے چالیس لاکھ لے کر دے دیے۔ ایف آئی آر میں پہلے قرض لکھا، پھر امانت۔ ہائی کورٹ نے ایف آئی آر ختم کر دی۔ مئی 2025 میں سپریم کورٹ: قرض امانت نہیں ہوتا؛ امانت میں وہی چیز واپس آتی ہے، قرض میں اتنی ہی رقم۔ امانت کا لفظ صرف پرچہ کٹوانے کا ہتھیار تھا (2025 SCMR 1117)۔
قرض دینا ہو تو:
1۔ لکھ کر دیں، دو گواہوں کے ساتھ (قانون شہادت، آرٹیکل 17)۔
2۔ پیسے واپس نہ ملیں تو قرض کے تین سال کے اندر دیوانی مقدمہ کریں (لمیٹیشن ایکٹ، آرٹیکل 57)۔
3۔ واپسی کا چیک باؤنس ہو جائے تو وہ جرم ہو سکتا ہے (دفعہ 489-F)۔
تعلیمی قانونی معلومات، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر مقدمہ اپنے حقائق پر چلتا ہے۔ اپنے معاملے پر وکیل سے بات کریں۔ آخری جانچ: 30 اکتوبر 2026۔ Review status: Pending advocate review. How we check.
