نامینی یا قانونی وارث: پیسہ کس کا ہے؟

اہم نکات

• نامینی وصول کرتا ہے، مالک وارث ہیں۔ نامزدگی صرف پیسہ وصول کرنے کا حق دیتی ہے (2025 SCMR 601، پیرا 4؛ PLD 1974 SC 185)۔
• نامزدگی نہ تحفہ ہے نہ وصیت، اس لیے یہ نہیں بدل سکتی کہ وارث کون ہے اور کس کو کتنا ملے گا (2025 SCMR 601، پیرا 4)۔
• کمپنی کے شیئرز کے لیے قانون خود کہتا ہے: نامینی امین (ٹرسٹی) کے طور پر وارثوں کے مفاد کا تحفظ کرتا ہے اور اسلامی قانونِ وراثت کے مطابق شیئرز ان کے نام منتقل کرواتا ہے (کمپنیز ایکٹ 2017، دفعہ 79(1))۔
• پراویڈنٹ فنڈز ایکٹ کے تحت نامینی کو صرف رقم وصول کرنے کا حق ہے، اس سے زیادہ کچھ نہیں؛ قانون اسے مالک نہیں بناتا (PLD 1974 SC 185)۔
• جو نامینی سب کچھ رکھ لے، اسے عدالت لے جایا جا سکتا ہے۔ 2025 کے مقدمے میں وارثوں کی ڈگری برقرار رہی، اور سپریم کورٹ نے کہا کہ وارثوں کو محروم کرنے کے لیے دھوکا کیا گیا (2025 SCMR 601، پیرا 5)۔

نامینی یا قانونی وارث: مختصر جواب

نامینی وہ شخص ہے جس کا نام بچت کرنے والا فارم پر لکھتا ہے تاکہ اس کی وفات کے بعد وہ رقم وصول کرے۔ بہت سے خاندان اسی نام کو نیا مالک سمجھ لیتے ہیں۔ سپریم کورٹ ایسا نہیں سمجھتی۔ مطلوب بنام تاج دین (2025 SCMR 601) میں، جس کا فیصلہ 15 جنوری 2025 کو ہوا، عدالت نے اسے ایک طے شدہ اصول کہا کہ نامزدگی صرف پیسہ وصول کرنے کا حق دیتی ہے، نہ تحفہ ہے نہ وصیت، اس لیے یہ باقی وارثوں کو ان کے حق سے محروم نہیں کر سکتی (پیرا 4)۔

سادہ لفظوں میں: نامینی وصول کرنے والا ہے، مالک قانونی وارث ہیں۔ وارث کون ہیں اور ہر ایک کو کتنا ملے گا، یہ مرحوم پر لاگو وراثت کا قانون طے کرتا ہے، فارم پر لکھا نام نہیں۔

فارمنگ سوسائٹی، 1948: نامزدگی زمین کا دعویٰ کیسے بنی

اس مقدمے میں زمین 1948 میں ایک کوآپریٹو فارمنگ سوسائٹی کے ایک رکن کو الاٹ ہوئی، جس نے ایک نامینی مقرر کیا تھا۔ رکن اور اس کا نامینی دونوں 1962 میں فوت ہو گئے۔ پھر سوسائٹی کے ریکارڈ میں نامینی کا بھائی اگلا نامینی درج ہوا، اور 1991 میں اس نے زمین کا بیع نامہ اور انتقال اپنے نام کروا لیا (2025 SCMR 601، پیرا 2)۔

رکن کے وارثوں نے دعویٰ کیا۔ ٹرائل کورٹ نے 1997 میں دعویٰ خارج کیا، اپیلیٹ کورٹ نے 2000 میں ڈگری دی، اور لاہور ہائی کورٹ نے 2016 میں بھائی کی نگرانی کی درخواست خارج کر دی (پیرا 2)۔ پھر بھائی سپریم کورٹ گیا۔

جنوری 2025 میں سپریم کورٹ کا فیصلہ

جسٹس عرفان سعادت خان اور جسٹس شاہد بلال حسن پر مشتمل بنچ نے 15 جنوری 2025 کو اپیل کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ جسٹس شاہد بلال حسن کے لکھے حکم میں سوال یہ تھا کہ کیا سوسائٹی کے رکن کی وفات کے بعد نامینی وارثوں کی جگہ لے سکتا ہے (پیرا 4)۔

عدالت نے کوآپریٹو سوسائٹیز ایکٹ 1925 کی دفعہ 27 پڑھی، جس کی دوسری شرط کہتی ہے کہ نامینی، وارث یا قانونی نمائندہ وصول شدہ رقم مرحوم کے وارثوں میں تقسیم کرے گا، اور قرار دیا کہ سوسائٹی میں مرحوم رکن کا حصہ اور مفاد اس کے قانونی وارثوں کو منتقل ہوگا (پیرا 4)۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ بھائی 1953 میں پیدا ہوا، وہ 1948 کی رکنیت کا دعویٰ نہیں کر سکتا، اور حقائق بتاتے ہیں کہ وارثوں کو محروم کرنے کے لیے دھوکا کیا گیا (پیرا 5)۔

نئی بات نہیں: سپریم کورٹ 1974 سے یہی کہہ رہی ہے

2025 کا حکم امت الحبیب بنام مسرت پروین، PLD 1974 SC 185 پر قائم ہے، جس کا فیصلہ 21 جنوری 1974 کو چیف جسٹس حمود الرحمٰن کی سربراہی میں بنچ نے کیا۔ وہ مقدمہ پراویڈنٹ فنڈ اور کوآپریٹو سوسائٹی کا تھا۔ عدالت نے کہا کہ نامزدگی صرف پیسہ وصول کرنے کا حق دیتی ہے، نامینی وراثت کے تمام حقداروں کے فائدے کے لیے امین کے طور پر وصول کرتا ہے، اور پراویڈنٹ فنڈز ایکٹ کی دفعہ 5 نہ رقم نامینی کی ملکیت میں دیتی ہے نہ اسے مالک قرار دیتی ہے، بلکہ صرف رقم وصول کرنے کا حق دیتی ہے، اس سے زیادہ کچھ نہیں۔

2025 کا حکم کہتا ہے کہ یہ رائے عدالت مسلسل برقرار رکھتی آئی ہے (پیرا 4)۔ سپریم کورٹ نے یہی اصول نیشنل سیونگز سرٹیفکیٹس پر لگایا (2004 SCMR 1219: سرٹیفکیٹ کے فارم میں نامزدگی اسلامی قانونِ وراثت پر غالب نہیں آ سکتی) اور بینوولنٹ فنڈ اور گروپ انشورنس پر بھی (2005 SCMR 512)، جہاں مرحوم کی والدہ نامینی تھیں مگر رقم کی اکیلی حقدار قرار نہیں پائیں۔

شیئرز: کمپنیز ایکٹ نامینی کو امین کہتا ہے

کمپنی کے شیئرز کے لیے یہ اصول قانون میں لکھا ہے۔ کمپنیز ایکٹ 2017 کی دفعہ 79(1) کے تحت رکن ایسی نامزدگی جمع کرا سکتا ہے جو کسی شخص کو اس کی وفات پر شیئرز میں وارثوں کے مفاد کے تحفظ کا حق امین کے طور پر دیتی ہے، اور شیئرز اسلامی قانونِ وراثت کے مطابق وارثوں کو منتقل کروانے کا (غیر مسلم رکن کے لیے اس کا اپنا قانون)۔

نامینی صرف اس وقت تک رکن سمجھا جاتا ہے جب تک شیئرز وارثوں تک نہ پہنچ جائیں (دفعہ 79(2))، اور صرف شوہر یا بیوی، والد، والدہ، بھائی، بہن، بیٹا یا بیٹی کو نامزد کیا جا سکتا ہے (دفعہ 79(3))۔

اگر آپ نامینی ہیں یا وارث: کیا کریں

اگر آپ نامینی ہیں: بینک، فنڈ یا کمپنی کے طریقے سے پیسہ وصول کریں، پھر ہر قانونی وارث کو وہ حصہ دیں جو وراثت کا قانون دیتا ہے۔ اگر آپ خود بھی وارث ہیں تو اپنا حصہ رکھیں، باقی نہیں۔

اگر آپ وارث ہیں اور نامینی سب کچھ رکھ لے: اپنا حصہ مانگیں، اور نہ ملے تو عدالت جائیں۔ 2025 کے مقدمے میں وارثوں کو ڈگری ملی اور سپریم کورٹ نے اسے برقرار رکھا۔ پنجاب میں قانونی وارث نادرا سے جانشینی کا سرٹیفکیٹ لے سکتے ہیں (پنجاب لیٹرز آف ایڈمنسٹریشن اینڈ سکسیشن سرٹیفکیٹس ایکٹ 2021، دفعہ 3)؛ وارثوں میں اختلاف ہو تو نادرا معاملہ عدالت کو بھیج دیتا ہے (دفعہ 5(b))۔

اور اگر آپ چاہتے ہیں کہ آپ کے بعد کسی ایک کو زیادہ ملے، تو نامینی فارم سے یہ نہیں ہوگا: نامزدگی نہ تحفہ ہے نہ وصیت (2025 SCMR 601، پیرا 4)۔ ہبہ اور وصیت پر ہمارے مضامین بتاتے ہیں کہ قانون کیا اجازت دیتا ہے۔

قانون کے طلبہ اور وکلا کے لیے

PLD 1974 SC 185 (پراویڈنٹ فنڈ، پراویڈنٹ فنڈز ایکٹ 1925 کی دفعہ 5؛ کوآپریٹو سوسائٹی، دفعہ 27) کو 2025 SCMR 601 میں کوآپریٹو فارمنگ سوسائٹی پر لاگو کیا گیا اور ایک طے شدہ اصول کے طور پر بیان کیا گیا: نامزدگی وصولی کا حق دیتی ہے، ملکیت نہیں۔ کمپنیز ایکٹ 2017 کی دفعہ 79 شیئرز کے لیے امین کی حیثیت قانون میں لکھ دیتی ہے۔

دو حدیں۔ انشورنس پر فیصلے دونوں طرف ہیں: 2005 SCMR 512 (سپریم کورٹ) نے بینوولنٹ فنڈ اور گروپ انشورنس کو مرحوم کا ترکہ مانا، جبکہ PLD 2024 Sindh 89 (فیصلہ 15 جون 2023) نے کہا کہ اس مقدمے میں گروپ انشورنس کی رقم ترکہ نہیں تھی۔ اور جو فائدہ مرحوم اپنی زندگی میں نہیں مانگ سکتا تھا، وہ اس کے ترکے کا حصہ نہیں (PLD 2024 Sindh 89)۔

کیس ایک نظر میں

حقائق

1948 میں کوآپریٹو فارمنگ سوسائٹی کی زمین ایک رکن کو الاٹ ہوئی جس نے نامینی مقرر کیا۔ دونوں 1962 میں فوت ہوئے۔ نامینی کا بھائی اگلا نامینی درج ہوا اور 1991 میں بیع نامہ اور انتقال اپنے نام کروا لیا۔ رکن کے وارثوں کا دعویٰ 1997 میں خارج ہوا، 2000 میں اپیل میں ڈگری ہوئی، اور 2016 میں لاہور ہائی کورٹ نے بھائی کی نگرانی خارج کی۔

سوال

کیا نامینی یا اس کا جانشین مرحوم رکن کے حصے پر اس کے قانونی وارثوں کی جگہ قبضہ کر سکتا ہے؟

عدالت کا فیصلہ

نہیں۔ نامزدگی صرف وصولی کا حق دیتی ہے؛ نہ تحفہ ہے نہ وصیت، اور وارثوں کو محروم نہیں کر سکتی۔ رکن کا حصہ اس کے قانونی وارثوں کو منتقل ہوتا ہے۔ 15 جنوری 2025 کو اپیل کی اجازت سے انکار ہوا۔

وجہ

کوآپریٹو سوسائٹیز ایکٹ 1925 کی دفعہ 27 سوسائٹی کو نامینی کو ادائیگی کی اجازت دیتی ہے مگر نامینی کو پابند کرتی ہے کہ رقم وارثوں میں تقسیم کرے۔ سپریم کورٹ PLD 1974 SC 185 سے کہتی آئی ہے کہ نامزدگی وصولی کا حق ہے، ملکیت نہیں۔ 1953 میں پیدا ہونے والا بھائی 1948 کی رکنیت کا دعویٰ نہیں کر سکتا تھا، اور ریکارڈ میں دھوکا ثابت تھا (پیرا 4 اور 5)۔

حدود

یہ ہر قسم کی ادائیگی کا فیصلہ نہیں کرتا: انشورنس پر فیصلے دونوں طرف ہیں، اور جو فائدہ مرحوم اپنی زندگی میں نہیں مانگ سکتا تھا وہ ترکہ نہیں۔ یہ وراثت میں ہر وارث کا حصہ نہیں بدلتا۔ یہ سوسائٹی کو نامینی کو ادائیگی سے نہیں روکتا: تقسیم کی ذمہ داری وصول کرنے والے پر ہے۔

عدالت کے اپنے الفاظ

“nomination is merely made to confer a right to collect the money or to receive the money and it does not operate either as a gift or as a will; therefore, it cannot deprive the other heirs of the nominator who may be entitled thereto under the law of succession applicable to the deceased.”

نامزدگی صرف پیسہ وصول کرنے کا حق دینے کے لیے کی جاتی ہے؛ یہ نہ تحفہ ہے نہ وصیت، اس لیے نامزد کرنے والے کے ان دوسرے وارثوں کو محروم نہیں کر سکتی جو مرحوم پر لاگو قانونِ وراثت کے تحت حقدار ہوں (2025 SCMR 601، پیرا 4)۔

2025 SCMR 601, para 4

“established in the Society would devolve upon his legal heirs.”

سوسائٹی میں مرحوم کا حصہ اور مفاد اس کے قانونی وارثوں کو منتقل ہوگا (2025 SCMR 601، پیرا 4)۔

2025 SCMR 601, para 4

“All these facts establish that some fraud was played”

یہ تمام حقائق ثابت کرتے ہیں کہ دھوکا کیا گیا (2025 SCMR 601، پیرا 5)۔

2025 SCMR 601, para 5

جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

اس کا کیا مطلب نہیں

• اس کا مطلب یہ نہیں کہ نامینی کو کچھ نہیں ملتا۔ اگر نامینی خود بھی قانونی وارث ہو (بیٹا، بیٹی، بیوی) تو وراثت کے قانون کے مطابق اپنا حصہ رکھتا ہے۔
• یہ حصے طے نہیں کرتا۔ ہر وارث کا حصہ مرحوم پر لاگو قانونِ وراثت سے طے ہوتا ہے؛ نامزدگی اس میں کچھ نہیں بدلتی۔
• یہ ہر ادائیگی پر لاگو نہیں۔ انشورنس پر فیصلے دونوں طرف ہیں (2005 SCMR 512؛ PLD 2024 Sindh 89)، اور جو فائدہ مرحوم اپنی زندگی میں نہیں مانگ سکتا تھا وہ ترکہ نہیں (PLD 2024 Sindh 89)۔
• یہ بینک، فنڈ، کمپنی یا سوسائٹی کو نامینی کو ادائیگی سے نہیں روکتا۔ کوآپریٹو سوسائٹیز ایکٹ کی دفعہ 27(3) کے تحت نامینی کو ادائیگی کرنے والی سوسائٹی محفوظ ہے؛ تقسیم کی ذمہ داری رقم وصول کرنے والے پر ہے۔

لوگ کیا پوچھتے ہیں

ماخذ

• Matloob and others v. Taj Din (deceased) through Legal Heirs and others, 2025 SCMR 601 (Supreme Court of Pakistan, 15 January 2025), paras 2, 4, 5, 6
  A nomination only confers a right to collect; it is not a gift or a will and cannot deprive the heirs; the deceased member's share devolves upon his legal heirs; fraud found; leave refused. verified against full text
• Mst. Amtul Habib and others v. Mst. Musarrat Parveen and others, PLD 1974 SC 185 (Supreme Court of Pakistan, 21 January 1974)
  Nomination under section 5 of the Provident Funds Act and section 27 of the Co-operative Societies Act confers a right to collect, not ownership; the nominee collects as a trustee for all who inherit. verified against full text
• Malik Safdar Ali Khan and another v. Public-at-Large and others, 2004 SCMR 1219 (Supreme Court of Pakistan, 22 January 2004)
  A nomination in a National Savings Certificates form could not override the Islamic law of succession. headnote read in the FAI archive
• Mst. Ameeran Khatoon v. Mst. Shamim Akhtar and others, 2005 SCMR 512 (Supreme Court of Pakistan, 30 December 2004)
  Benevolent fund and group insurance amounts devolved upon the heirs as the deceased's estate; the mother, who was the nominee, was not exclusively entitled. headnote read in the FAI archive
• Mst. Nusrat Fareed v. Haji Ahmed Mujahid and others, PLD 2024 Sindh 89 (Sindh High Court, 15 June 2023)
  Group insurance proceeds in that case were not part of the deceased's estate; a benefit the deceased could not claim in his lifetime is not inheritable. headnote read in the FAI archive
• Companies Act, 2017, Section 79 text checked in FAI Statute Search, 27 October 2026
• Provident Funds Act, 1925, Section 5 text checked in FAI Statute Search, 27 October 2026
• Punjab Letters of Administration and Succession Certificates Act, 2021, Sections 2, 3, 5 and 10 text checked in FAI Statute Search, 27 October 2026 Punjab Code

Every quote and section above is traced to the full judgment or statute text by an automatic check that runs on every update.

ریل میں کیا کہا گیا