# ملزم نے پولیس کے سامنے اعتراف کر لیا۔ کیا کیس ختم؟

> نہیں۔ قانونِ شہادت کے تحت پولیس افسر کے سامنے کیا گیا اعتراف ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جا سکتا، اور پولیس حراست میں کیا گیا اعتراف صرف تب مانا جاتا ہے جب مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں ہو۔ 2018 میں سپریم کورٹ نے ایک ایسے شخص کو بری کیا جو اسی طرح کے اعتراف پر پانچ سال سے زیادہ ڈیتھ سیل میں رہا۔

- Topic: Criminal law
- Court: Supreme Court of Pakistan
- Citation: 2018 SCMR 2092
- The myth: "Once the accused confesses to the police, the case is over." Verdict: Wrong.
- Watch: https://failegal.site/media/ur/iqbal (video https://failegal.site/media/iqbal/reel-ur.mp4, 1:01)
- Published by FAI Legal on 2026-10-10

جب پولیس اعلان کرتی ہے کہ ملزم نے اعتراف کر لیا ہے تو بہت سے لوگ سمجھتے ہیں کہ کیس ختم ہو گیا اور مقدمہ بس رسمی کارروائی ہے۔

یہ بات ہر اس شخص کے لیے اہم ہے جس پر جرم کا الزام ہو، اس کے گھر والوں کے لیے، اور ان مدعیوں کے لیے بھی جو سمجھنا چاہتے ہیں کہ عدالت میں کون سی شہادت واقعی ٹھہرتی ہے۔

## اہم نکات

- قانونِ شہادت آرڈر 1984 کا آرٹیکل 38: پولیس افسر کے سامنے کیا گیا کوئی اعتراف کسی جرم کے ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جائے گا۔
- آرٹیکل 39: پولیس افسر کی حراست میں کیا گیا اعتراف ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جا سکتا، جب تک وہ مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں نہ ہو۔
- سپریم کورٹ، 2018 SCMR 2092: تفتیشی افسر کے سامنے اعتراف بالکل ناقابلِ قبول تھا۔ سزائیں کالعدم اور ملزم بری۔
- عدالت نے یہ بھی کہا کہ ملزم کو اپنی بے گناہی ثابت نہیں کرنی؛ کیس ثابت کرنا استغاثہ کا فرض ہے۔

## ایک سطر میں اصول

پولیس کے سامنے اعتراف ملزم کے خلاف شہادت نہیں۔ اگر وہ پولیس حراست میں اعتراف کرے تو یہ اس کے خلاف صرف تب ثابت ہو سکتا ہے جب مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں کیا گیا ہو۔ کیس پھر بھی استغاثہ کو ثابت کرنا ہوتا ہے۔

## اس کیس میں کیا ہوا

فروری 2006 میں ایک شخص قتل شدہ حالت میں ملا۔ یہ دکھانے کی کوئی براہِ راست شہادت نہیں تھی کہ اسے کس نے مارا (پیرا 4)۔

نچلی عدالتوں نے جس اصل شہادت پر انحصار کیا وہ ایک اعتراف تھا جو ملزم نے مبینہ طور پر تفتیشی افسر کے سامنے کیا۔

30 دسمبر 2006 کو ٹرائل کورٹ نے اسے سزائے موت دی۔ وہ 31 دسمبر 2006 سے 22 مئی 2012 تک ڈیتھ سیل میں رہا، جب وفاقی شرعی عدالت نے سزا عمر قید میں بدل دی۔

## سپریم کورٹ نے کیا کہا

سپریم کورٹ کے پانچ ججوں کے بینچ نے 24 ستمبر 2018 کو اس کی اپیل کا فیصلہ کیا۔

عدالت نے کہا کہ تفتیشی افسر کے سامنے اعتراف قانونِ شہادت کے تحت بالکل ناقابلِ قبول تھا۔

عدالت نے یاد دلایا کہ ملزم کو اپنی بے گناہی ثابت نہیں کرنی ہوتی، بلکہ کیس ثابت کرنا استغاثہ کا فرض ہے (پیرا 7)۔

سزائیں کالعدم قرار پائیں، ملزم بری ہوا، اور اسے فوراً رہا کرنے کا حکم دیا گیا (پیرا 8)۔

## کیس ایک نظر میں

- **حقائق:** 11 فروری 2006 کو ایک شخص قتل شدہ حالت میں ملا۔ کوئی براہِ راست شہادت نہیں تھی؛ اصل شہادت تفتیشی افسر کے سامنے ملزم کا اعتراف تھا۔ 30 دسمبر 2006 کو ٹرائل کورٹ نے سزائے موت دی۔ وہ 31 دسمبر 2006 سے 22 مئی 2012 تک ڈیتھ سیل میں رہا، جب وفاقی شرعی عدالت نے سزا عمر قید کر دی۔
- **سوال:** کیا پولیس کے سامنے کیے گئے اعتراف پر سزا قائم رہ سکتی ہے؟
- **عدالت کا فیصلہ:** نہیں۔ اعتراف بالکل ناقابلِ قبول تھا۔ سزائیں کالعدم؛ ملزم بری اور فوری رہائی کا حکم۔
- **وجہ:** قانونِ شہادت کے آرٹیکل 38 اور 39 کے تحت پولیس افسر کے سامنے، یا مجسٹریٹ کی فوری موجودگی کے بغیر پولیس حراست میں، کیا گیا اعتراف ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جا سکتا۔ یہ شہادت نکلنے کے بعد کچھ قابلِ اعتبار باقی نہ رہا، اور ثبوت کا بوجھ استغاثہ پر ہے، ملزم پر نہیں۔
- **حدود:** یہ اصول پولیس کے سامنے اعتراف کا ہے۔ مجسٹریٹ کے سامنے درست طریقے سے ریکارڈ ہونے والا اعتراف الگ معاملہ ہے، اور آرٹیکل 39 خود آرٹیکل 40 کے تابع ہے۔ ہر کیس باقی رہ جانے والی شہادت پر منحصر ہے۔

## عدالت کے اپنے الفاظ

> "It is not the accused who is required to prove his innocence rather it is the duty of the prosecution to prove the case." (2018 SCMR 2092, para 7)

## جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

- **Qanun-e-Shahadat Order, 1984, Art. 38:** پولیس افسر کے سامنے کیا گیا کوئی اعتراف کسی جرم کے ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جائے گا۔
- **Qanun-e-Shahadat Order, 1984, Art. 39:** آرٹیکل 40 کے تابع، پولیس افسر کی حراست میں کسی شخص کا کیا گیا اعتراف، جب تک مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں نہ ہو، اس کے خلاف ثابت نہیں کیا جائے گا۔

## اس کا کیا مطلب نہیں

- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر اعتراف بے کار ہے۔ آرٹیکل 39 پولیس حراست میں ایسے اعتراف کی اجازت دیتا ہے جو مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں ہو، اور آرٹیکل 39 آرٹیکل 40 کے تابع ہے۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ پولیس کے سامنے اعتراف ہو تو ملزم ہمیشہ چھوٹ جاتا ہے۔ اگر دوسری قابلِ قبول شہادت کیس ثابت کرے تو سزا ہو سکتی ہے۔ یہاں کوئی براہِ راست شہادت نہیں تھی۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ڈیتھ سیل کے سال واپس مل سکتے ہیں۔ یہ شخص 2018 میں بری ہوا، پانچ سال سے زیادہ ڈیتھ سیل میں گزارنے کے بعد۔

## لوگ کیا پوچھتے ہیں

### کیا پولیس کے سامنے اعتراف عدالت میں ملزم کے خلاف استعمال ہو سکتا ہے؟

نہیں۔ قانونِ شہادت آرڈر 1984 کا آرٹیکل 38 کہتا ہے کہ پولیس افسر کے سامنے کیا گیا کوئی اعتراف کسی جرم کے ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جائے گا۔

### اگر ملزم نے پولیس حراست میں اعتراف کیا ہو تو؟

آرٹیکل 39 کے تحت یہ اس کے خلاف ثابت نہیں ہو سکتا، جب تک مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں نہ کیا گیا ہو۔ آرٹیکل 39 آرٹیکل 40 کے تابع ہے۔

### کیا ملزم کو اپنی بے گناہی ثابت کرنی ہوتی ہے؟

نہیں۔ سپریم کورٹ نے 2018 SCMR 2092 میں کہا کہ کیس ثابت کرنا استغاثہ کا فرض ہے، ملزم کا فرض اپنی بے گناہی ثابت کرنا نہیں۔

## ماخذ

- Hayatullah v. The State, 2018 SCMR 2092, Supreme Court of Pakistan, 24 September 2018, paras 4, 7, 8. A confession before the investigating officer is inadmissible under Articles 38 and 39 of the Qanun-e-Shahadat; with no direct evidence, convictions set aside and the accused acquitted. (verified against full text)
- Qanun-e-Shahadat Order, 1984, Arts. 38 and 39 (text checked in FAI Statute Search) (official text: https://pakistancode.gov.pk/english/UY2FqaJw1-apaUY2Fqa-apaUY2Npa5plaw%3D%3D-sg-jjjjjjjjjjjjj)

## ریل میں کیا کہا گیا

سنا ہے، ملزم نے پولیس کے سامنے اعتراف کر لیا تو کیس ختم؟ غلط۔

قانونِ شہادت آرٹیکل 38: پولیس افسر کے سامنے کیا گیا اعتراف ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جا سکتا۔ آرٹیکل 39: پولیس حراست میں کیا گیا اعتراف بھی، جب تک مجسٹریٹ کی فوری موجودگی میں نہ ہو، ملزم کے خلاف ثابت نہیں کیا جا سکتا۔

2006 میں ایک قتل ہوا۔ کوئی براہِ راست ثبوت نہیں تھا۔ ٹرائل کورٹ نے پولیس کے سامنے اعتراف پر بھروسہ کر کے سزائے موت دی۔ ملزم دسمبر 2006 سے مئی 2012 تک ڈیتھ سیل میں رہا، پھر وفاقی شرعی عدالت نے سزا عمر قید میں بدلی۔

سپریم کورٹ (ستمبر 2018): یہ اعتراف "بالکل ناقابلِ قبول" تھا۔ سزائیں کالعدم، ملزم بری، فوری رہائی کا حکم (2018 SCMR 2092)۔

عدالت نے یہ بھی کہا: ملزم کو اپنی بے گناہی ثابت نہیں کرنی، کیس شک سے بالاتر ثابت کرنا استغاثہ کی ذمہ داری ہے۔

---

یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر کیس کے حقائق الگ ہوتے ہیں۔ اپنے معاملے کے لیے کسی مستند وکیل سے بات کریں۔ Review status: Pending advocate review.

English: https://failegal.site/media/iqbal · Urdu: https://failegal.site/media/ur/iqbal

FAI Media is part of FAI Legal (https://failegal.site), research on Pakistani statutes and judgments. Free to watch and read.