# پولیس کا جھوٹا مقدمہ: افسر کا کیا ہوتا ہے؟

> منشیات کے قانون کی دفعہ 26 کے تحت تین سال تک قید، بغیر معقول شک کے تلاشی یا بلاوجہ اور غیر ضروری گرفتاری پر؛ مگر صرف جب ریکارڈ سے ظاہر ہو، ہر بریت کے بعد نہیں۔

- Topic: Criminal law
- Court: Lahore High Court
- Citation: Criminal Appeal No. 350 of 2004
- The myth: "Nothing happens to the police after a false case." Verdict: Wrong: section 26 of the narcotics law punishes a search or arrest without reason, up to three years.
- Watch: https://failegal.site/media/ur/false-case-by-police-pakistan-narcotics-section-26 (video https://failegal.site/media/false-case-by-police-pakistan-narcotics-section-26/reel-ur.mp4, 1:09)
- Published by FAI Legal on 2026-11-15

افسر کے ساتھ کچھ ہو سکتا ہے۔ کنٹرول آف نارکوٹک سبسٹانسز ایکٹ 1997 کی دفعہ 26 اس افسر کو سزا دیتی ہے جو بغیر معقول شک کے تلاشی لے، یا بلاوجہ اور غیر ضروری طور پر جائیداد ضبط کرے، کسی کو حراست میں رکھے، تلاشی لے یا گرفتار کرے: تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ۔

مگر صرف بریت کافی نہیں۔ لاہور ہائی کورٹ (کریمنل اپیل نمبر 350 آف 2004، سماعت یکم جون 2015) نے ٹرائل کورٹ کا وہ حکم ختم کر دیا جس میں افسر کے خلاف مقدمے کا کہا گیا تھا، کیونکہ ریکارڈ پر یہ ثابت نہیں ہوا تھا کہ گرفتاری بلاوجہ اور غیر ضروری تھی۔

## اہم نکات

- دفعہ 26: بغیر معقول شک کے تلاشی، یا بلاوجہ اور غیر ضروری ضبطی، حراست، تلاشی یا گرفتاری پر تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ۔
- ہر بریت کے بعد نہیں: عدالت کو ریکارڈ سے یہ طے کرنا ہوتا ہے کہ گرفتاری خود بلاوجہ اور غیر ضروری تھی (لاہور ہائی کورٹ، پیرا 14 اور 15)۔
- یہ جرم قابلِ دست اندازی ہے، اس لیے مقدمہ براہِ راست درج ہو سکتا ہے؛ عدالت کو ضابطہ فوجداری کی دفعات 190، 195 یا 476 کا طریقہ اپنانا ضروری نہیں (پیرا 12 اور 13)۔
- منصفانہ طریقہ (پشاور ہائی کورٹ، 2024): نوٹس اور سماعت، الگ مقدمہ، کسی دوسرے افسر کی تفتیش، پھر ٹرائل۔
- اگر تلاشی کی کوئی وجہ نہیں تھی تو یہ اپنے مقدمے کے ریکارڈ پر لائیں؛ اپنے معاملے کے لیے وکیل سے بات کریں۔

## چرس کا جھوٹا مقدمہ: افسر کا کیا ہوتا ہے؟ مختصر جواب

آپ نے ہماری چرس والی ریل پر پوچھا: اُس پولیس والے کا کیا؟ جواب خود منشیات کے قانون میں ہے۔ دفعہ 26 بغیر معقول شک کے تلاشی، یا بلاوجہ اور غیر ضروری گرفتاری کو الگ جرم بناتی ہے۔ عدالتیں اسے احتیاط سے استعمال کرتی ہیں: صرف جب ریکارڈ سے ظاہر ہو کہ تلاشی یا گرفتاری کی کوئی وجہ نہیں تھی، ہر بریت کے بعد نہیں۔

## منشیات کے قانون کی دفعہ 26 کیا کہتی ہے

دفعہ 26 کے مطابق ایکٹ کے تحت اختیار رکھنے والا جو افسر (الف) بغیر معقول شک کے کسی عمارت، جگہ یا گاڑی میں داخل ہو یا تلاشی لے، (ب) منشیات کی تلاش کے بہانے بلاوجہ اور غیر ضروری طور پر کسی کی جائیداد ضبط کرے، یا (ج) بلاوجہ اور غیر ضروری طور پر کسی کو حراست میں رکھے، تلاشی لے یا گرفتار کرے، اسے تین سال تک قید ہو گی اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ بھی۔

## ہر بریت کے بعد نہیں: لاہور ہائی کورٹ

2001 کے چرس کے ایک مقدمے میں ٹرائل کورٹ نے 2004 میں ملزم کو بری کیا اور پولیس کو گرفتاری کرنے والے سب انسپکٹر کے خلاف دفعہ 26 کے تحت مقدمہ درج کرنے کا کہا۔ 2015 میں لاہور ہائی کورٹ نے یہ ہدایت ختم کر دی۔ عدالت نے مانا کہ یہ جرم قابلِ دست اندازی ہے اور مقدمہ براہِ راست درج ہو سکتا ہے، مگر ٹرائل کورٹ نے یہ طے ہی نہیں کیا تھا کہ گرفتاری خود بلاوجہ اور غیر ضروری تھی، اور دفعہ 26 کے لیے یہ ضروری ہے۔

ہائی کورٹ کی یہ وجہ دونوں طرف کی حفاظت کرتی ہے: اس شرط کے بغیر ہر بریت شکایت کرنے والے افسر کے خلاف مقدمہ بن جاتی، اور افسر سچے مقدمات کی رپورٹ کرنے سے کترانے لگتے۔

## جہاں ریکارڈ سے ظاہر ہو: پشاور ہائی کورٹ کا طریقہ

2024 میں پشاور ہائی کورٹ (کریمنل اپیل نمبر 39-ڈی آف 2023، فیصلہ 23 اپریل 2024) نے خیبر پختونخوا کے 2019 کے منشیات قانون کی دفعہ 32 کے تحت ایک ایس ایچ او کی وہ سزا ختم کی جو صرف شوکاز نوٹس پر دی گئی تھی، اور منصفانہ طریقہ بتایا: عدالت ابتدائی رائے بنائے تو افسر کو شوکاز نوٹس اور سماعت کا موقع دے، پھر متعلقہ تھانے کو الگ ایف آئی آر درج کرنے کی ہدایت کرے (پیرا 12)۔ تفتیش کوئی دوسرا مجاز افسر کرے اور خصوصی عدالت ٹرائل کرے (پیرا 13)۔ نیک نیتی کا تحفظ مکمل استثنیٰ نہیں (پیرا 11)، اور تفتیش اور ٹرائل کے بغیر سزا برقرار نہیں رہ سکتی (پیرا 14)۔

## جھوٹے منشیات مقدمے کے بعد آپ کیا کر سکتے ہیں

اگر تلاشی کی واقعی کوئی وجہ نہیں تھی تو یہ مقدمے کے ریکارڈ پر آنا چاہیے: پھر ٹرائل کورٹ دفعہ 26 کے تحت کارروائی کر سکتی ہے۔ جرم قابلِ دست اندازی ہے، اس لیے مقدمہ براہِ راست بھی درج ہو سکتا ہے؛ اگر تھانہ قابلِ دست اندازی مقدمہ درج نہ کرے تو جسٹس آف پیس کا راستہ ہے، جس پر ہماری ریل یہاں ہے: failegal.site/media/complaint-against-police-officer-fir-pakistan۔

شک کی بنیاد پر بریت، جیسے نمونے کی کڑی ٹوٹنا، خود اس بات کا ثبوت نہیں کہ تلاشی بلاوجہ تھی۔ اپنے معاملے کے لیے وکیل سے بات کریں۔

## ایف اے آئی لیگل سے پوچھیں

ہم نے دفعہ 26 ایف اے آئی لیگل کی اسٹیچیوٹ سرچ میں اور دونوں فیصلے اس کی ججمنٹ سرچ میں پورے پڑھے۔ ایف اے آئی لیگل ایک ویب سائٹ ہے: failegal.site اپنے فون کے براؤزر میں کھولیں، سادہ الفاظ میں پوچھیں، اور فیصلے اور اصل دفعہ پڑھیں۔

## کیس ایک نظر میں

- **حقائق:** پولیس کہتی ہے آپ سے چرس ملی؛ عدالت آپ کو بری کر دیتی ہے؛ دوست کہتا ہے پولیس کو کبھی کچھ نہیں ہوتا۔ ایک فالوور نے پوچھا کہ افسر کا کیا ہوتا ہے۔ ریل کے کردار بنائے گئے ہیں؛ دونوں عدالتی مقدمات حقیقی ہیں اور ان میں کسی کا نام نہیں دیا گیا۔
- **سوال:** جھوٹے یا ناکام منشیات مقدمے کے بعد کیا تلاشی یا گرفتاری کرنے والے افسر کے خلاف مقدمہ چل سکتا ہے، اور کب؟
- **عدالت کا فیصلہ:** ہاں، کنٹرول آف نارکوٹک سبسٹانسز ایکٹ 1997 کی دفعہ 26 کے تحت (تین سال تک قید اور جرمانہ)، مگر صرف جب ریکارڈ سے ثابت ہو کہ تلاشی یا گرفتاری بغیر معقول وجہ، بلاوجہ اور غیر ضروری تھی؛ پھر نوٹس اور سماعت کے بعد الگ مقدمہ، کسی دوسرے افسر کی تفتیش، اور ٹرائل۔
- **وجہ:** دفعہ 26 کے اپنے الفاظ؛ لاہور ہائی کورٹ (سماعت یکم جون 2015)، پیرا 12 تا 16؛ پشاور ہائی کورٹ (23 اپریل 2024)، پیرا 11 تا 14۔
- **حدود:** صرف بریت کافی نہیں۔ پشاور کا فیصلہ خیبر پختونخوا کے 2019 کے ایکٹ کی دفعہ 32 کے تحت ہے۔ دونوں ہائی کورٹ کے فیصلے ہیں۔ کسی تلاشی کی معقول وجہ تھی یا نہیں، یہ اس کے حقائق پر منحصر ہے۔

## عدالت کے اپنے الفاظ

> "FIR can be registered directly under the said Section without adopting any other mode" (Criminal Appeal No. 350 of 2004, para 12)

> "the Court is not obliged to adopt the procedure provided under sections 190, 195 or 476 of The Code of Criminal Procedure, 1898" (Criminal Appeal No. 350 of 2004, para 13)

> "it has to be established on the record that the accused was vexatiously and unnecessarily detained, searched or arrested in the offence" (Criminal Appeal No. 350 of 2004, para 14)

> "can only be invoked where it appears that the seizure and arrest is vexatious and unnecessary" (Criminal Appeal No. 350 of 2004, para 15)

> "otherwise in each and every case of acquittal it will be pressed by the accused to proceed in terms of section 26 of the Control of Narcotic Substances Act, 1997 against the complainant" (Criminal Appeal No. 350 of 2004, para 15)

## جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

- **Control of Narcotic Substances Act 1997, Section 26:** کنٹرول آف نارکوٹک سبسٹانسز ایکٹ 1997، دفعہ 26 (جیسے ایف اے آئی کی اسٹیچیوٹ سرچ دکھاتی ہے): بغیر معقول شک کے تلاشی، یا بلاوجہ اور غیر ضروری ضبطی، حراست، تلاشی یا گرفتاری پر تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ۔

## اس کا کیا مطلب نہیں

- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر بریت پر افسر کے خلاف مقدمہ ہو: ریکارڈ سے ثابت ہونا چاہیے کہ تلاشی یا گرفتاری بلاوجہ تھی۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ افسر کو صرف نوٹس پر سزا ہو: الگ مقدمہ، کسی دوسرے افسر کی تفتیش اور ٹرائل ہوتا ہے۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ نیک نیتی کا تحفظ ہر چیز کی ڈھال ہے: یہ مکمل استثنیٰ نہیں (پشاور ہائی کورٹ، پیرا 11)۔
- یہ کسی ایک مقدمے کا فیصلہ نہیں: تلاشی کی معقول وجہ تھی یا نہیں، یہ اس کے حقائق پر منحصر ہے۔

## لوگ کیا پوچھتے ہیں

### جھوٹا منشیات مقدمہ بنانے والے پولیس افسر کا کیا ہوتا ہے؟

کنٹرول آف نارکوٹک سبسٹانسز ایکٹ 1997 کی دفعہ 26 بغیر معقول شک کے تلاشی، یا بلاوجہ اور غیر ضروری گرفتاری پر تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ رکھتی ہے، جب ریکارڈ سے یہ ظاہر ہو۔

### کیا ہر بریت پر افسر کے خلاف مقدمہ ہوتا ہے؟

نہیں۔ لاہور ہائی کورٹ نے ایسا حکم ختم کیا کیونکہ ریکارڈ پر یہ ثابت نہیں ہوا تھا کہ گرفتاری بلاوجہ اور غیر ضروری تھی۔

### کیا دفعہ 26 کے تحت افسر کے خلاف ایف آئی آر درج ہو سکتی ہے؟

ہاں۔ لاہور ہائی کورٹ کے مطابق یہ جرم قابلِ دست اندازی ہے، اس لیے دفعہ 26 کے تحت ایف آئی آر براہِ راست درج ہو سکتی ہے (پیرا 12)۔

### عدالت افسر کے خلاف کیا طریقہ اپناتی ہے؟

شوکاز نوٹس اور سماعت، پھر الگ ایف آئی آر، کسی دوسرے افسر کی تفتیش اور ٹرائل (پشاور ہائی کورٹ، 2024، پیرا 12 اور 13)۔

### منشیات کے قانون کی دفعہ 26 کی سزا کیا ہے؟

تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ۔ خیبر پختونخوا کے 2019 کے ایکٹ کی دفعہ 32 میں جرمانہ پچاس ہزار سے ایک لاکھ روپے ہے۔

## ماخذ

- The SI v. the accused and the State (names withheld), Criminal Appeal No. 350 of 2004, Lahore High Court, 1 June 2015 (heard). Section 26 is cognizable and an FIR can be registered directly, but it can only be invoked where the record shows the seizure and arrest were vexatious and unnecessary; the trial court's direction against the sub-inspector was set aside.
- The SHO v. the State (names withheld), Criminal Appeal No. 39-D of 2023, Peshawar High Court (D.I. Khan Bench), 23 April 2024. Under Khyber Pakhtunkhwa's 2019 Act, s.32: the court forms a tentative opinion, gives a show-cause notice and a hearing, directs a separate FIR, another officer investigates and the Special Court tries it; a conviction without investigation and trial set aside.
- Control of Narcotic Substances Act 1997, s.26 (text checked in FAI Statute Search, 15 November 2026)

## ریل میں کیا کہا گیا

پولیس نے چرس کا جھوٹا کیس بنایا، تو اُس افسر کا کیا ہو گا؟

Police ne charas ka jhoota case banaya, to us afsar ka kya hoga?

آپ نے پوچھا (@asdnvd): "اُس پولیس والے کا کیا؟" منشیات کا قانون (سی این ایس اے 1997):

1۔ دفعہ 26: بغیر معقول شک کے تلاشی، یا بلاوجہ اور غیر ضروری ضبطی، حراست یا گرفتاری پر افسر کو تین سال تک قید اور پچیس ہزار روپے تک جرمانہ ہو سکتا ہے۔

2۔ مگر ہر بریت کے بعد نہیں۔ لاہور ہائی کورٹ نے ٹرائل کورٹ کا وہ حکم ختم کیا جس میں افسر کے خلاف مقدمے کا کہا گیا تھا، کیونکہ ریکارڈ پر یہ ثابت نہیں تھا کہ گرفتاری بلاوجہ اور غیر ضروری تھی (کریمنل اپیل نمبر 350 آف 2004، سماعت یکم جون 2015)۔

3۔ جہاں ریکارڈ سے یہ ظاہر ہو، پشاور ہائی کورٹ نے 23 اپریل 2024 کو طریقہ بتایا: افسر کو نوٹس، سماعت، الگ مقدمہ، تفتیش کوئی دوسرا افسر کرے، پھر ٹرائل (یہ مقدمہ خیبر پختونخوا کے 2019 کے منشیات قانون کی دفعہ 32 کے تحت تھا)۔

4۔ اگر تلاشی کی واقعی کوئی وجہ نہیں تھی تو یہ بات اپنے مقدمے کے ریکارڈ پر لائیں۔ اپنے کیس کے لیے وکیل سے بات کریں۔

---

یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر معاملہ اپنے حقائق پر چلتا ہے۔ اپنے معاملے کے لیے وکیل سے بات کریں۔ آخری بار دیکھا گیا: 15 نومبر 2026۔ Review status: Pending advocate review.

English: https://failegal.site/media/false-case-by-police-pakistan-narcotics-section-26 · Urdu: https://failegal.site/media/ur/false-case-by-police-pakistan-narcotics-section-26

FAI Media is part of FAI Legal (https://failegal.site), research on Pakistani statutes and judgments. Free to watch and read.