# عدالتوں نے اسے خلع دیا، اور اس کا حق مہر لے لیا۔ سپریم کورٹ نے واپس دلوایا۔

> ایک بیوی نے نکاح ختم کرنے کا دعویٰ کیا۔ کیس کے دوران ہی شوہر نے اجازت کے بغیر دوسری شادی کر لی۔ نیچے کی عدالتوں نے اس کا کیس خلع میں بدل دیا اور اسے باقی حق مہر چھوڑنے کا کہا۔ جنوری 2026 میں سپریم کورٹ نے کہا کہ خلع بیوی کی اپنی واضح رضامندی سے ہوتا ہے، اور باقی حق مہر، 12 لاکھ روپے، اسے ادا کرنے کا حکم دیا۔

- Topic: Family
- Court: Supreme Court of Pakistan
- Citation: PLD 2026 SC 302
- Watch: https://failegal.site/media/ur/dower (video https://failegal.site/media/dower/reel-ur.mp4, 0:59)
- Published by FAI Legal on 2026-10-10

جب بیوی طلاق کے لیے فیملی کورٹ جاتی ہے تو کیس اکثر خلع پر ختم ہوتا ہے، اور خلع کا مطلب عموماً یہ ہوتا ہے کہ وہ حق مہر چھوڑ دے۔ بہت سی خواتین کو پتہ ہی نہیں ہوتا کہ انہوں نے تو خلع مانگا ہی نہیں تھا۔

یہ بات ہر اس بیوی کے لیے اہم ہے جو ظلم، نان نفقہ نہ ملنے یا دوسری شادی جیسی بنیادوں پر نکاح ختم کروانا چاہتی ہے، اور ایسے کیس لڑنے والے وکیلوں کے لیے بھی۔

## اہم نکات

- خلع ایک الگ راستہ ہے جو بیوی کی واضح اور اپنی مرضی کی رضامندی پر قائم ہے۔ کوئی عدالت خود سے مسلم شادیوں کی تنسیخ کے قانون 1939 کے تحت اس کا دعویٰ خلع میں نہیں بدل سکتی۔
- قانون 1939 کی دفعہ 2(iia): اگر شوہر نے مسلم عائلی قوانین آرڈیننس 1961 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے دوسری بیوی کر لی تو بیوی تنسیخِ نکاح کی حق دار ہے۔
- آرڈیننس 1961 کی دفعہ 6: کوئی مرد موجودہ نکاح کے ہوتے ہوئے ثالثی کونسل کی پیشگی تحریری اجازت کے بغیر دوسرا نکاح نہیں کرے گا۔
- PLD 2026 SC 302 میں سپریم کورٹ نے خلع کا فیصلہ ختم کیا، نکاح ختم کیا، اور بیوی کو باقی حق مہر، 12,00,000 روپے، کا حق دار قرار دیا۔

## ایک سطر میں اصول

اگر بیوی قانونی بنیادوں پر نکاح ختم کرنے کا کہے تو عدالت کو انہی بنیادوں کا فیصلہ کرنا ہوگا۔ وہ اس کا کیس خلع میں بدل کر اس کا حق مہر نہیں لے سکتی، جب تک بیوی خود واضح طور پر خلع نہ مانگے۔

## اس کیس میں کیا ہوا

میاں بیوی کا نکاح 16 دسمبر 2013 کو ہوا۔ رشتہ ٹوٹنے کے بعد بیوی نے فیملی کورٹ میں ظلم، باقی حق مہر اور نان نفقہ ادا نہ ہونے، اور کیس کے دوران اس کی اجازت کے بغیر شوہر کی دوسری شادی کی بنیاد پر تنسیخِ نکاح کا دعویٰ کیا (پیرا 4)۔

جرح میں شوہر نے مانا کہ اس نے نان نفقہ نہیں دیا، اور یہ کہ 2016 میں فیملی کیس کے دوران دوسری شادی کی۔ اس نے یہ بھی مانا کہ اسے نہیں معلوم کہ بیوی کو اس کا علم تھا یا نہیں (پیرا 7)۔

فیملی کورٹ نے دعوے کی بنیادوں کا فیصلہ نہیں کیا۔ صرف بیوی کی ناپسندیدگی کی بنیاد پر اس نے خلع کے ذریعے نکاح ختم کیا اور شرط کے طور پر اسے باقی حق مہر چھوڑنے کا حکم دیا۔ اپیل کی عدالت اور پشاور ہائی کورٹ، ایبٹ آباد بینچ نے 30 جون 2025 کو اسے برقرار رکھا (پیرا 1، 4 اور 6)۔

## سپریم کورٹ نے کیا کہا

چیف جسٹس یحییٰ آفریدی اور جسٹس مسرت ہلالی کے بینچ نے 12 جنوری 2026 کو فیصلہ کیا۔ فیصلہ جسٹس مسرت ہلالی نے لکھا۔

خلع کے بارے میں: یہ ایک الگ راستہ ہے جو بیوی کی واضح اور اپنی مرضی کی رضامندی پر قائم ہے، اور کوئی عدالت بیوی کے واضح اور غیر مبہم بیان کے بغیر خود سے قانون 1939 کا دعویٰ خلع میں نہیں بدل سکتی۔ بیوی کے مانگے بغیر خلع دینے والے فیصلے قانوناً قائم نہیں رہ سکتے (پیرا 9)۔

ظلم کے بارے میں: شوہر کا تسلیم شدہ طور پر نان نفقہ نہ دینا، بیوی کی اجازت کے بغیر دوسری شادی، اور جرح میں اسے شرمندہ کرنے والے سوالات، یہ سب قانونی ظلم اور غیر منصفانہ سلوک میں آتے ہیں۔ اس کا شوہر کے ساتھ رہنے سے انکار نافرمانی نہیں تھا (پیرا 7)۔

## دوسری شادی خود ایک بنیاد ہے

قانون 1939 کی دفعہ 2(iia) کے تحت اگر شوہر نے آرڈیننس 1961 کی خلاف ورزی میں دوسری بیوی کی تو بیوی تنسیخ کی حق دار ہے۔ آرڈیننس کی دفعہ 6 کے تحت ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی ایسی ہی خلاف ورزی ہے، جس کے فوجداری اور دیوانی دونوں نتائج ہیں (پیرا 10)۔

یہاں شوہر نے نہ بیوی سے اجازت لی اور نہ ثالثی کونسل سے، جس سے یہ بنیاد قطعی طور پر ثابت ہوئی۔ نیچے کی عدالتوں نے اس کا فیصلہ ہی نہیں کیا تھا (پیرا 10)۔

## نتیجہ

درخواست کو اپیل میں بدل کر منظور کیا گیا۔ نکاح ختم ہوا، اور بیوی کو باقی حق مہر، 12,00,000 روپے (بارہ لاکھ روپے)، کا حق دار قرار دیا گیا، جو اجرا یا فیملی کورٹ کے ذریعے اسے ادا ہوگا (پیرا 11)۔

## کیس ایک نظر میں

- **حقائق:** نکاح 16 دسمبر 2013۔ بیوی نے ظلم، باقی حق مہر اور نان نفقہ ادا نہ ہونے، اور کیس کے دوران شوہر کی دوسری شادی کی بنیاد پر تنسیخ کا دعویٰ کیا۔ شوہر نے 2016 میں دوسری شادی اور نان نفقہ نہ دینا تسلیم کیا۔ فیملی کورٹ نے بیوی کی ناپسندیدگی پر خلع دیا اور باقی حق مہر چھوڑنے کا کہا؛ اپیل کی عدالت اور پشاور ہائی کورٹ، ایبٹ آباد بینچ نے برقرار رکھا۔
- **سوال:** کیا عدالت خود سے بیوی کا تنسیخ کا دعویٰ خلع میں بدل کر اس کا حق مہر لے سکتی ہے؛ اور کیا اجازت کے بغیر شوہر کی دوسری شادی بیوی کو تنسیخ کا حق دیتی ہے؟
- **عدالت کا فیصلہ:** کوئی عدالت بیوی کے واضح اور غیر مبہم بیان کے بغیر اس کا دعویٰ خلع میں نہیں بدل سکتی۔ ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی سے دفعہ 2(iia) کی بنیاد ثابت ہوئی۔ اپیل منظور؛ نکاح ختم؛ باقی حق مہر 12,00,000 روپے بیوی کو ادا ہوگا۔
- **وجہ:** خلع ایک الگ راستہ ہے جو بیوی کی واضح اور اپنی مرضی کی رضامندی پر قائم ہے (PLD 2024 SC 645 اور PLD 2025 SC 262 کے مطابق)۔ دفعہ 2(iia) نافذ ہے، اور آرڈیننس کی دفعہ 6 کی خلاف ورزی میں دوسری شادی کے دیوانی نتائج میں تنسیخِ نکاح شامل ہے۔ تسلیم شدہ حقائق قانونی ظلم کے برابر بھی تھے۔
- **حدود:** فیصلہ دعوے کی بنیادوں اور شوہر کے اپنے اعترافات پر مبنی ہے۔ جہاں بیوی واضح طور پر خلع مانگے، عدالت طے کر سکتی ہے کہ وہ کیا واپس کرے؛ یہ کیس اس خلع کے بارے میں ہے جو بیوی نے مانگا ہی نہیں تھا۔

## عدالت کے اپنے الفاظ

> "A Court cannot, on its own motion, convert a suit under the DMMA into one for khula in the absence of a clear and unequivocal statement by the wife." (PLD 2026 SC 302, para 9)

> "Under section 6 of the MFLO, contracting a second marriage without written permission of the Arbitration Council constitutes a contravention attracting both penal consequences and civil consequences, including dissolution under the DMMA." (PLD 2026 SC 302, para 10)

> "Consequently, the petitioner is entitled to the remaining dower of Rs. 12,00,000/- (Twelve Lakh Rupees) which shall be paid to her in accordance with law through the Executing/Family Court." (PLD 2026 SC 302, para 11)

## جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

- **Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939, s.2(iia):** مسلم قانون کے تحت بیاہی عورت تنسیخِ نکاح کی ڈگری کی حق دار ہے اگر شوہر نے مسلم عائلی قوانین آرڈیننس 1961 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے دوسری بیوی کر لی ہو۔
- **Muslim Family Laws Ordinance, 1961, s.6(1):** کوئی مرد موجودہ نکاح کے ہوتے ہوئے ثالثی کونسل کی پیشگی تحریری اجازت کے بغیر دوسرا نکاح نہیں کرے گا۔

## اس کا کیا مطلب نہیں

- اس کا مطلب یہ نہیں کہ خلع کبھی نہیں ملتا۔ جو بیوی واضح طور پر اور اپنی مرضی سے خلع مانگے، اسے اب بھی مل سکتا ہے؛ بات یہ ہے کہ عدالت اس کی جگہ یہ فیصلہ نہیں کر سکتی۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر دوسری شادی غیر قانونی ہے۔ یہ بنیاد تب بنتی ہے جب شوہر ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی کرے۔
- اس فیصلے سے دوسرے کیسوں میں حق مہر کی رقم طے نہیں ہوتی۔ 12 لاکھ روپے اس بیوی کا باقی حق مہر تھا۔

## لوگ کیا پوچھتے ہیں

### میں نے طلاق کا دعویٰ کیا تھا، خلع کا نہیں۔ کیا عدالت پھر بھی مجھے خلع دے سکتی ہے؟

سپریم کورٹ نے PLD 2026 SC 302 میں کہا کہ کوئی عدالت بیوی کے واضح اور غیر مبہم بیان کے بغیر خود سے مسلم شادیوں کی تنسیخ کے قانون 1939 کا دعویٰ خلع میں نہیں بدل سکتی۔ اپنے وکیل کو صاف بتائیں کہ آپ کون سا راستہ چاہتی ہیں۔

### شوہر نے مجھ سے پوچھے بغیر دوسری شادی کر لی۔ کیا یہ تنسیخ کی بنیاد ہے؟

قانون 1939 کی دفعہ 2(iia) کے تحت اگر شوہر نے مسلم عائلی قوانین آرڈیننس 1961 کی خلاف ورزی میں دوسری بیوی کی تو بیوی تنسیخ کی حق دار ہے۔ آرڈیننس ثالثی کونسل کی پیشگی تحریری اجازت لازمی قرار دیتا ہے۔

### کیا ان بنیادوں پر نکاح ختم ہو تو میرا حق مہر ختم ہو جاتا ہے؟

اس کیس میں نکاح ختم ہوا اور بیوی کو پورا باقی حق مہر، 12 لاکھ روپے، کا حق دار قرار دیا گیا۔ اپنے دعوے کے بارے میں وکیل سے بات کریں۔

## ماخذ

- Mst. Naila Javed v. Nasir Khan, PLD 2026 SC 302, Supreme Court of Pakistan, 12 January 2026, paras 1, 4, 6, 7, 9, 10, 11. A court cannot convert a wife's suit for dissolution into khula without her clear statement; a second marriage without the Arbitration Council's written permission is a ground under s.2(iia); marriage dissolved and remaining dower of Rs 12,00,000 to be paid. (verified against full text) (official text: https://www.supremecourt.gov.pk/downloads_judgements/c.p._3767_2025.pdf)
- Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939, s.2(iia) (text checked in FAI Statute Search) (official text: https://pakistancode.gov.pk/english/UY2FqaJw1-apaUY2Fqa-cJaW-sg-jjjjjjjjjjjjj)
- Muslim Family Laws Ordinance, 1961, s.6 (text checked in FAI Statute Search) (official text: https://pakistancode.gov.pk/english/UY2FqaJw1-apaUY2Fqa-apaUY2Npa5po-sg-jjjjjjjjjjjjj)

## ریل میں کیا کہا گیا

وہ طلاق کے لیے عدالت گئی۔ کیس کے دوران ہی شوہر نے اس کی اجازت کے بغیر دوسری شادی کر لی۔

مگر عدالتوں نے اسے خلع دے دیا، اور خلع کے بدلے اسے اپنا باقی حق مہر چھوڑنا پڑا۔

پھر سپریم کورٹ نے کہا:

خلع بیوی کی اپنی واضح رضامندی سے ہوتا ہے۔ کوئی عدالت خود سے اس کا کیس خلع میں نہیں بدل سکتی۔

ثالثی کونسل کی تحریری اجازت کے بغیر دوسری شادی، خود تنسیخِ نکاح کی وجہ ہے (دفعہ 2(iia)، مسلم شادیوں کی تنسیخ کا قانون 1939)۔

نکاح ختم، اور باقی حق مہر، 12 لاکھ روپے، اسے ادا ہوگا۔

PLD 2026 SC 302

یہ فیصلہ ایف اے آئی لیگل کی ججمنٹ سرچ میں ڈھونڈیں اور پورا فیصلہ ایپ کے اندر پڑھیں۔

---

یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر کیس کے حقائق الگ ہوتے ہیں۔ اپنے معاملے کے لیے کسی مستند وکیل سے بات کریں۔ Review status: Pending advocate review.

English: https://failegal.site/media/dower · Urdu: https://failegal.site/media/ur/dower

FAI Media is part of FAI Legal (https://failegal.site), research on Pakistani statutes and judgments. Free to watch and read.