# چیک باؤنس ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ ضمانت نہیں ملے گی۔

> تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 489-F کے تحت بددیانتی سے چیک جاری کرنے کی سزا زیادہ سے زیادہ تین سال ہے۔ اگست 2025 میں سپریم کورٹ نے کہا کہ ایسے جرم میں ضمانت اصول ہے اور انکار استثنا، چیک کی رقم کا بڑا ہونا انکار کی وجہ نہیں، اور 489-F پیسے وصول کرنے کا ذریعہ نہیں۔

- Topic: Criminal law
- Court: Supreme Court of Pakistan
- Citation: 2025 SCMR 1955
- The myth: "A bounced cheque means no bail." Verdict: Wrong.
- Watch: https://failegal.site/media/ur/bail489 (video https://failegal.site/media/bail489/reel-ur.mp4, 0:47)
- Published by FAI Legal on 2026-10-10

کاروباری اور خاندانی لین دین کے جھگڑوں میں باؤنس ہونے والا چیک اکثر دفعہ 489-F کا فوجداری مقدمہ بن جاتا ہے۔ دونوں طرف کے بہت سے لوگ سمجھتے ہیں کہ مقدمہ درج ہو گیا تو ملزم رقم ادا کرنے تک جیل میں رہے گا۔

یہ بات چیک کیس کے ہر ملزم، باؤنس شدہ چیک رکھنے والے ہر شخص، اور ضمانت اور وصولی پر کسی بھی فریق کو مشورہ دینے والے وکیلوں کے لیے اہم ہے۔

## اہم نکات

- تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 489-F: قرض کی ادائیگی یا کسی ذمہ داری کی تکمیل کے لیے بددیانتی سے جاری کیا گیا چیک باؤنس ہو تو تین سال تک قید، یا جرمانہ، یا دونوں۔
- سپریم کورٹ، 2025 SCMR 1955: یہ جرم ضابطہ فوجداری کی دفعہ 497 کی غیر ممنوعہ شق میں آتا ہے، اس لیے ضمانت پر اصولاً ہمدردی سے غور ہونا چاہیے، اور انکار صرف خاص حالات میں ہو سکتا ہے۔
- خاص حالات میں ملزم کے بھاگ جانے کا امکان، استغاثہ کے ثبوت سے چھیڑ چھاڑ کا خدشہ، یا جرم دہرائے جانے کا خطرہ شامل ہیں۔
- چیک کی رقم کو استثنا نہیں مانا جا سکتا، اور 489-F پیسے وصول کرنے کے لیے نہیں: قانون نے وصولی ضابطہ دیوانی کے آرڈر XXXVII کے تحت رکھی ہے۔

## ایک سطر میں اصول

489-F کا مقدمہ فوجداری مقدمہ ہے جس کی زیادہ سے زیادہ سزا تین سال ہے۔ ایسے جرم میں ضمانت اصول ہے اور انکار استثنا، چیک کتنا بھی بڑا ہو۔ ضمانت خود بخود نہیں ملتی: عدالت فیصلہ کرتی ہے، اور خاص حالات میں انکار کر سکتی ہے۔ رقم واپس لینے کے لیے قانون نے سول دعویٰ رکھا ہے۔

## اس کیس میں کیا ہوا

ملزم کو 28 مارچ 2023 کو اسلام آباد کے ایک تھانے میں دفعہ 489-F کے تحت درج مقدمے میں نامزد کیا گیا۔ اسے 23 جنوری 2025 کو گرفتار کیا گیا (پیرا 1)۔

ٹرائل کورٹ نے 26 مارچ 2025 کو بعد از گرفتاری ضمانت سے انکار کیا، اور اسلام آباد ہائی کورٹ نے 9 مئی 2025 کو اس کی ضمانت کی درخواست خارج کر دی۔ اس نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا (پیرا 1)۔

## سپریم کورٹ نے کیا کہا

جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس علی باقر نجفی کے بینچ نے 12 اگست 2025 کو درخواست کا فیصلہ کیا، حکم جسٹس اطہر من اللہ نے لکھا۔

دفعہ 489-F کا جرم مسلمہ طور پر دفعہ 497 کی غیر ممنوعہ شق والے زمرے میں آتا ہے۔ ایسے جرائم میں ضمانت پر اصولاً ہمدردی سے غور ہونا چاہیے، مگر خاص حالات میں انکار ہو سکتا ہے، جن میں بھاگ جانے کا امکان، استغاثہ کے ثبوت سے چھیڑ چھاڑ، اور جرم دہرانے کا خطرہ شامل ہیں (پیرا 3)۔

دفعہ 489-F کے مقدمے میں رقم کتنی ہے، اسے اس اصول کا استثنا نہیں مانا جا سکتا۔ دفعہ 489-F قانون ساز نے رقم وصول کرنے کے لیے نہیں بنائی: فوجداری کارروائی جرم اور سزا طے کرتی ہے، اور باؤنس شدہ چیک کی رقم کی وصولی کا طریقہ قانون ساز نے ضابطہ دیوانی کے آرڈر XXXVII میں رکھا ہے (پیرا 3)۔

ریاست خاص حالات ثابت نہیں کر سکی، اور یہ بات بھی مزید تحقیق مانگتی تھی کہ جرم بنتا بھی ہے یا نہیں۔ درخواست کو اپیل میں بدل کر منظور کیا گیا اور ایک لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکے اور ایک ضامن پر بعد از گرفتاری ضمانت دی گئی۔ عدالت نے کہا کہ اس کی آرا عارضی ہیں اور ٹرائل پر اثر نہیں ڈالیں گی (پیرا 3 اور 4)۔

## کیس ایک نظر میں

- **حقائق:** 28 مارچ 2023 کو اسلام آباد میں دفعہ 489-F کا مقدمہ درج ہوا۔ ملزم 23 جنوری 2025 کو گرفتار ہوا۔ ٹرائل کورٹ اور اسلام آباد ہائی کورٹ نے بعد از گرفتاری ضمانت سے انکار کیا۔
- **سوال:** کیا 489-F کے مقدمے میں ضمانت سے انکار ہونا چاہیے، بشمول رقم کی وجہ سے؟
- **عدالت کا فیصلہ:** ضمانت منظور۔ جرم غیر ممنوعہ شق میں ہے، کوئی خاص حالات ثابت نہیں ہوئے، اور رقم اصول کا استثنا نہیں۔
- **وجہ:** غیر ممنوعہ جرائم میں ضمانت اصول ہے اور انکار استثنا، جو بھاگ جانے، چھیڑ چھاڑ یا جرم دہرانے جیسے خطرات کے لیے ہے۔ دفعہ 489-F وصولی کا ذریعہ نہیں؛ وصولی آرڈر XXXVII ضابطہ دیوانی کے تحت ہے۔
- **حدود:** یہ آرا عارضی تھیں، صرف ضمانت کے لیے تھیں، اور جرم کا فیصلہ نہیں کرتیں۔ ہر ضمانت کی درخواست اپنے حقائق پر طے ہوتی ہے، اور خاص حالات ہوں تو عدالت ضمانت سے انکار کر سکتی ہے۔

## عدالت کے اپنے الفاظ

> "It is further noted that the quantum of amount involved in a case registered under section 489-F cannot be treated as an exception to the general rule that in cases falling under the category of non-prohibitory clause, bail shall be considered favourably." (2025 SCMR 1955, para 3)

> "The offence under section 489-F of P.P.C. is not a provision which is intended by the legislature to be used for recovery of the alleged amount." (2025 SCMR 1955, para 3)

## جس قانون پر فیصلہ مبنی ہے

- **Pakistan Penal Code, 1860, s.489-F:** جو کوئی قرض کی ادائیگی یا کسی ذمہ داری کی تکمیل کے لیے بددیانتی سے چیک جاری کرے جو پیش کرنے پر باؤنس ہو جائے، اسے تین سال تک قید، یا جرمانہ، یا دونوں کی سزا ہوگی، جب تک وہ ثابت نہ کرے، جس کا بوجھ اسی پر ہے، کہ اس نے بینک کے ساتھ چیک کی ادائیگی کا انتظام کیا تھا اور چیک ادا نہ کرنے میں بینک کی غلطی تھی۔
- **Code of Civil Procedure, 1908, Order XXXVII:** سپریم کورٹ نے 2025 SCMR 1955 میں اسے وہ طریقہ کہا جو قانون ساز نے باؤنس شدہ چیک کی رقم کی وصولی کے لیے رکھا ہے۔

## اس کا کیا مطلب نہیں

- اس کا مطلب یہ نہیں کہ ضمانت خود بخود ملتی ہے۔ عدالت ہر کیس کا فیصلہ کرتی ہے اور خاص حالات، جیسے بھاگ جانے، ثبوت سے چھیڑ چھاڑ یا جرم دہرانے کے خطرے، میں انکار کر سکتی ہے۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ باؤنس ہونے والا چیک جاری کرنا جرم نہیں۔ دفعہ 489-F لاگو رہتی ہے، اور جرم کا فیصلہ ٹرائل میں ہوتا ہے۔
- اس کا مطلب یہ نہیں کہ پیسے ڈوب گئے۔ چیک رکھنے والا ضابطہ دیوانی کے آرڈر XXXVII کے تحت وصولی کا دعویٰ کر سکتا ہے۔

## لوگ کیا پوچھتے ہیں

### کیا 489-F کے چیک باؤنس کیس میں ضمانت مل سکتی ہے؟

سپریم کورٹ نے 2025 SCMR 1955 میں کہا کہ 489-F دفعہ 497 کی غیر ممنوعہ شق میں آتی ہے، اس لیے ضمانت پر اصولاً ہمدردی سے غور ہوگا۔ خاص حالات میں انکار ہو سکتا ہے۔ اپنے وکیل سے بات کریں۔

### چیک بہت بڑی رقم کا تھا۔ کیا ضمانت نہیں ملے گی؟

اس وجہ سے نہیں۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ رقم کی مقدار کو اس اصول کا استثنا نہیں مانا جا سکتا کہ ایسے مقدمات میں ضمانت پر ہمدردی سے غور ہوتا ہے۔

### باؤنس شدہ چیک کی رقم کیسے وصول کروں؟

سول دعوے کے ذریعے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ قانون ساز نے وصولی کا طریقہ ضابطہ دیوانی کے آرڈر XXXVII میں رکھا ہے، اور 489-F وصولی کے لیے نہیں۔

## ماخذ

- Aqeel Ahmed Khan v. The State through Federal Prosecutor General, Islamabad and another, 2025 SCMR 1955, Supreme Court of Pakistan, 12 August 2025, paras 1, 3, 4. 489-F is in the non-prohibitory clause; bail is the rule and refusal the exception; the cheque amount is not an exception; 489-F is not a recovery provision; bail granted. (verified against full text) (official text: https://www.supremecourt.gov.pk/downloads_judgements/crl.p._960_2025.pdf)
- Pakistan Penal Code, 1860, s.489-F (text checked in FAI Statute Search) (official text: https://pakistancode.gov.pk/english/UY2FqaJw1-apaUY2Fqa-apaUY2Npa5lo-sg-jjjjjjjjjjjjj)

## ریل میں کیا کہا گیا

سنا ہے، چیک باؤنس ہو جائے تو ضمانت نہیں ملتی؟ غلط۔

دفعہ 489-F تعزیراتِ پاکستان: سزا زیادہ سے زیادہ تین سال قید، یا جرمانہ، یا دونوں۔

سپریم کورٹ (اگست 2025): یہ جرم دفعہ 497 کی ممنوعہ شق میں نہیں آتا، اس لیے ضمانت اصول ہے اور انکار استثنا۔ انکار صرف خاص حالات میں: ملزم کے بھاگ جانے کا خطرہ، ثبوت سے چھیڑ چھاڑ، یا جرم دہرانے کا ڈر۔

چیک کی رقم کتنی بھی بڑی ہو، یہ ضمانت سے انکار کی وجہ نہیں (2025 SCMR 1955)۔

اور یہ دفعہ پیسے وصول کرنے کے لیے نہیں بنی۔ رقم کی وصولی کے لیے قانون نے سول دعویٰ رکھا ہے (آرڈر XXXVII، ضابطہ دیوانی)۔

ضمانت خود بخود نہیں ملتی، عدالت فیصلہ کرتی ہے۔ اپنے معاملے میں وکیل سے بات کریں۔

---

یہ تعلیمی قانونی معلومات ہیں، قانونی مشورہ نہیں۔ ہر کیس کے حقائق الگ ہوتے ہیں۔ اپنے معاملے کے لیے کسی مستند وکیل سے بات کریں۔ Review status: Pending advocate review.

English: https://failegal.site/media/bail489 · Urdu: https://failegal.site/media/ur/bail489

FAI Media is part of FAI Legal (https://failegal.site), research on Pakistani statutes and judgments. Free to watch and read.